2020-11-30 18:18:21 

姚堯

兔死狗烹

【原文】六月，壬辰，大赦天下。

【白話】六月，壬辰日，劉邦大赦天下。

【原文】秋，七月，燕王臧荼反；上自將征之。

【白話】秋季，七月，燕王臧荼反叛，劉邦親自領(lǐng)兵征討。

劉邦剛登基稱帝時(shí)，天下共有八個(gè)諸侯王。其中七個(gè)是稱帝前就封的，分別是：楚王韓信、韓王信、淮南王英布、梁王彭越、衡山王吳芮、趙王張敖和燕王臧荼。稱帝后又徙衡山王吳芮為長(zhǎng)沙王，加封無(wú)諸為閩越王。在這八個(gè)諸侯王中，燕王臧荼是第一個(gè)反叛的。

臧荼原是燕王韓廣的部將，奉命率軍救援被章邯軍圍困的巨鹿，后追隨項(xiàng)羽進(jìn)入關(guān)中。天下分封時(shí)，項(xiàng)羽將原燕國(guó)一分為二，封臧荼為燕王，統(tǒng)領(lǐng)原燕國(guó)西部之上谷郡、廣陽(yáng)郡和漁陽(yáng)郡。將原燕王韓廣改封為遼東王，統(tǒng)領(lǐng)原燕國(guó)東部之右北平郡、遼西郡和遼東郡。韓廣不肯前往遼東之國(guó)，臧荼便率軍將其擊殺，兼并其遼東國(guó)的封地，成為名副其實(shí)的燕王。韓信在背水一戰(zhàn)滅趙后，聽(tīng)從李左車的建議招降燕國(guó)，燕王臧荼隨即投降，并在劉邦滅項(xiàng)后與其他諸侯王聯(lián)名上疏，奏請(qǐng)劉邦登基稱帝。 

通過(guò)梳理臧荼過(guò)去的經(jīng)歷，我們不難發(fā)現(xiàn)，臧荼既無(wú)爭(zhēng)天下之心，亦無(wú)爭(zhēng)天下之才。臧荼其實(shí)也不在乎誰(shuí)當(dāng)天下共主，只要對(duì)方能允許他裂土封王，安分守己地當(dāng)個(gè)燕王即可。然而，就是這樣在群雄逐鹿的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中作壁上觀、當(dāng)了四年多燕王的臧荼，卻居然在天下一統(tǒng)、劉邦稱帝后不到半年的時(shí)間內(nèi)反叛，其原因不是劉邦要廢黜其燕王之位，就必定是劉邦要侵奪其燕國(guó)之地，這才迫使臧荼不得不以武力反抗。

【原文】趙景王耳①、長(zhǎng)沙文王芮皆薨。 

【白話】趙景王張耳、長(zhǎng)沙王吳芮都去世了。

①趙景王耳：《史記·張耳陳馀列傳》記：“漢五年，張耳薨，謚為景王。”故稱張耳為趙景王。

【原文】九月，虜臧荼。壬子，立太尉長(zhǎng)安侯盧綰為燕王。綰家與上同里，綰生又與上同日；上寵幸綰，群臣莫敢望，故特王之。

【白話】九月，漢軍俘虜臧荼。壬子日，劉邦立太尉、長(zhǎng)安侯盧綰為燕王。盧綰的老家與劉邦家同住一個(gè)里巷，盧綰又與劉邦是同一天出生。因此，劉邦對(duì)盧綰的寵幸，是群臣不敢奢望的。所以利用這次的機(jī)會(huì)，特地封盧綰為王。

臧荼是劉邦稱帝后第一個(gè)反叛的諸侯王，也是平定得最容易的諸侯王。其余諸侯王反叛，無(wú)論是主動(dòng)還是被動(dòng)，都有相當(dāng)長(zhǎng)的篇幅介紹前因后果。唯獨(dú)臧荼的反叛，從起事到被滅，就只有寥寥數(shù)語(yǔ)。這從另一個(gè)角度說(shuō)明，臧荼本就既無(wú)反叛的籌劃，亦無(wú)反叛的實(shí)力，只是迫于無(wú)奈而不得不倉(cāng)促起兵。

《史記·韓信盧綰列傳》記：“（盧綰）七月還，從擊燕王臧荼，臧荼降。高祖已定天下，諸侯非劉氏而王者七人。欲王盧綰，為群臣觖望。及虜臧荼，乃下詔諸將相列侯，擇群臣有功者以為燕王。群臣知上欲王盧綰，皆言曰：'太尉長(zhǎng)安侯盧綰常從平定天下，功最多，可王燕。’詔許之。漢五年八月，乃立盧綰為燕王。諸侯王得幸莫如燕王?！?/p>

由此可知，劉邦早就有意立親信盧綰為王，只是盧綰軍功太薄，德不服眾。此次征討臧荼，劉邦親自領(lǐng)兵而讓盧綰隨行，即是有意令盧綰建功，以便因平燕之功而立其為燕王?；蛟S在劉邦看來(lái)，燕國(guó)路途遙遠(yuǎn)而又毗鄰匈奴，把它留給素?zé)o瓜葛的臧荼鎮(zhèn)守，確實(shí)不如交給像盧綰這樣知根知底的親信更加可靠。然正如孟子所說(shuō)：“君之視臣如手足,則臣視君如腹心 ；君之視臣如犬馬,則臣視君如國(guó)人 ；君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇。”劉邦視諸侯如草芥，不待其有錯(cuò)便欲除之而后快，比孔子所謂的“不教而殺謂之虐”還要糟糕，這又豈能不令天下諸侯人人自危？諸侯不可信，則代之以故舊。故舊不可信，則代之以子侄。子侄不可信，又當(dāng)以誰(shuí)代之？世人都說(shuō)秦始皇暴虐，可秦皇未曾殺害一位功臣；都說(shuō)漢高祖寬大，可漢高祖卻將功臣屠戮殆盡。漢興百年來(lái)的政局動(dòng)蕩頻仍，其根源又何嘗不在于劉邦的猜忌寡恩？ 

【原文】項(xiàng)王故將利幾反；上自擊破之。

【白話】項(xiàng)羽的舊將利幾反叛，劉邦親自率軍擊敗他。

《史記·高祖本紀(jì)》記：“其秋，利幾反，高祖自將兵擊之，利幾走。利幾者，項(xiàng)氏之將。項(xiàng)氏敗，利幾為陳公，不隨項(xiàng)羽，亡降高祖，高祖侯之潁川。高祖至雒陽(yáng)，舉通侯籍召之，而利幾恐，故反。”《漢書·高帝紀(jì)》記：“利幾反，上自擊破之。利幾者，項(xiàng)羽將。羽敗，利幾為陳令，降，上侯之潁川。上至雒陽(yáng)，舉通侯籍召之，而利幾恐，反。”由此可見(jiàn)，《史記》與《漢書》的記載是基本一致的，唯《史記》稱利幾為“陳公”，《漢書》稱利幾為“陳令”而已。蓋項(xiàng)羽自鴻溝議和后即領(lǐng)兵東歸，遭劉邦突襲后放棄原擬沿睢水東歸的路線，在途徑大梁后繼續(xù)沿鴻溝南下，進(jìn)駐陳縣，而利幾就是當(dāng)時(shí)的陳縣縣令。項(xiàng)羽本擬依托陳縣對(duì)劉邦發(fā)動(dòng)防守反擊，可隨著韓信、彭越兩路大軍前來(lái)與劉邦會(huì)師，固守陳縣已無(wú)可能。項(xiàng)羽遂在諸侯聯(lián)軍的包圍合攏前主動(dòng)撤離，但利幾卻并未追隨項(xiàng)羽南撤?；蛟S他是被項(xiàng)羽留在陳縣斷后，以阻擋劉邦軍追擊的；或許是他覺(jué)得項(xiàng)羽大勢(shì)已去，故而才陣前倒戈，拒絕隨項(xiàng)羽南下。總之，結(jié)果就是利幾在陳縣放棄抵抗，投降了劉邦，被劉邦封為潁川侯?？墒?，當(dāng)劉邦定都洛陽(yáng)，召集在籍的列侯前來(lái)時(shí)，利幾竟因?yàn)榭謶侄鸨磁蚜?。顯然，無(wú)論是就政治而言，還是就軍事而言，利幾的反叛都毫無(wú)成功的可能，其反叛的條件甚至比臧荼還要差得多?？墒牵热环磁炎⒍ㄊ?，那利幾為什么還要反叛呢？是他傻嗎？他為什么會(huì)感到恐懼？這只能說(shuō)明，利幾與臧荼一樣，深知?jiǎng)罡静荒苋萑?，即便他忠心耿耿，也難逃被劉邦整死的厄運(yùn)。那么，與其坐以待斃，不如奮力一搏，哪怕是螳臂當(dāng)車，至少也快意恩仇。

【原文】后九月，治長(zhǎng)樂(lè)宮。①

【白話】閏九月，劉邦修建長(zhǎng)樂(lè)宮。

①長(zhǎng)樂(lè)宮：劉邦決意定都關(guān)中后，便在故秦興樂(lè)宮的基礎(chǔ)上修建長(zhǎng)樂(lè)宮。漢七年（前200年）二月，長(zhǎng)樂(lè)宮正式建成，劉邦居住于此。同年，劉邦下令在故秦章臺(tái)宮的基礎(chǔ)上修建未央宮，于漢九年（前 198年）年建成。劉邦去世后，其子惠帝居于未央宮，其妻呂后居于長(zhǎng)樂(lè)宮。自此，“皇帝居未央，太后住長(zhǎng)樂(lè)”的格局一直持續(xù)到西漢末年。 

【原文】項(xiàng)王將鐘離味，素與楚王信善。項(xiàng)王死后，亡歸信。漢王怨昧，聞其在楚，詔楚捕昧。信初之國(guó)，行縣邑，陳兵出入。

【白話】項(xiàng)羽舊將鐘離眛，向來(lái)與楚王韓信交好。項(xiàng)羽死后，鐘離眜投奔韓信。劉邦怨恨鐘離眜，聽(tīng)說(shuō)鐘離眜在楚國(guó)，下詔令讓楚國(guó)逮捕鐘離眜。鐘離眜剛到楚國(guó)時(shí)，巡視所轄各縣邑，出入都有軍隊(duì)護(hù)衛(wèi)。

在《劉邦稱帝》一章，我們談到“韓信孤身來(lái)到對(duì)他充滿敵意的下邳就任楚王，連自身安全恐怕都難以保障”，這才是韓信任命曾經(jīng)羞辱過(guò)他的淮陰少年為中尉的良苦用心。而本段“信初之國(guó)，行縣邑，陳兵出入”一句，證明我們前文推論的合理性。韓信之所以收留鐘離眜，除了基于舊日友情外，亦可借用鐘離眜身為項(xiàng)羽麾下名將的身份和人脈，來(lái)緩解同楚人的矛盾，以便于能更好地治理楚國(guó)。可是在劉邦看來(lái)，一個(gè)深得楚人擁戴的韓信是極度不安全的，這不僅是因?yàn)轫n信用兵如神，更是因?yàn)轫n信年少有為。韓信時(shí)年僅二十六歲，而劉邦已經(jīng)五十四歲，太子劉盈則只有八歲。以韓信經(jīng)天緯地之才，劉邦自己尚且望塵莫及，更遑論劉邦去世之后，孤兒寡婦又如何能與之抗衡？因此，為政權(quán)穩(wěn)固計(jì)，劉邦終將置韓信于死地。

公元前201年 庚子 

漢高帝六年

【原文】冬，十月，人有上書告楚王信反者。帝以問(wèn)諸將，皆曰：“亟發(fā)兵，坑豎子耳！”帝默然。又問(wèn)陳平，陳平曰：“人上書言信反，信知之乎？”曰：“不知?！标惼皆唬骸氨菹戮肱c楚？”上曰：“不能過(guò)?！逼皆唬骸氨菹轮T將，用兵有能過(guò)韓信者乎？”上曰：“莫及也。”平曰：“今兵不如楚精而將不能及，舉兵攻之，是趣之戰(zhàn)也，竊為陛下危之！”上曰：“為之奈何？”平曰：“古者天子有巡狩，會(huì)諸侯。陛下第出，偽游云夢(mèng)，會(huì)諸侯于陳。陳，楚之西界；信聞天子以好出游，其勢(shì)必?zé)o事而郊迎謁；謁而陛下因禽之，此特一力士之事耳?！钡垡詾槿?；乃發(fā)使告諸侯會(huì)陳，“吾將南游云夢(mèng)?！鄙弦螂S以行。 

【白話】冬季，十月，有人上書告發(fā)楚王韓信謀反。劉邦將此事詢問(wèn)諸將，諸將皆道：“立即發(fā)兵，活埋了這小子！”劉邦默然不語(yǔ)。又問(wèn)陳平，陳平道：“有人上書告韓信謀反這事，韓信自己知道嗎？”劉邦道：“不知道?！标惼降溃骸氨菹碌木?，與楚國(guó)的相比如何？”劉邦道：“比不上?！标惼降溃骸氨菹碌膶㈩I(lǐng)中，在用兵方面有能超過(guò)韓信的嗎？”劉邦道：“都不如。”陳平道：“現(xiàn)在，我們的士兵不如楚國(guó)的精，將領(lǐng)的能力又都不如韓信，卻還要舉兵攻擊，這等于是逼他起兵反抗。我私下認(rèn)為，陛下這樣做非常危險(xiǎn)的！”劉邦道：“那應(yīng)該怎么辦？”陳平道：“自古天子都有巡游四方，會(huì)見(jiàn)諸侯的傳統(tǒng)。陛下姑且外出，假稱巡游云夢(mèng)澤，在陳縣會(huì)見(jiàn)諸侯。陳縣，地處楚國(guó)的西部邊界，韓信聽(tīng)說(shuō)陛下心懷善意而外出巡游，必定認(rèn)為自己平安無(wú)事，前往郊外迎接拜見(jiàn)陛下。陛下可在其前來(lái)拜見(jiàn)時(shí)將其擒獲，這就是只需一個(gè)大力士即可完成的事了?！眲钫J(rèn)為可行，就派使者告知諸侯前往陳縣會(huì)面，道：“我將向南巡游云夢(mèng)澤?！眲铍S即啟程南行。

【注】① 趣（c ù）：通“促”，催促，促使。 

【原文】楚王信聞之，自疑懼，不知所為?；蛘f(shuō)信曰：“斬鐘離昧以謁上，上必喜，無(wú)患?！毙艔闹?。十二月，上會(huì)諸侯于陳，信持昧首謁上；上令武士縛信，載后車。信曰：“果若人言：'狡免死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國(guó)破，謀臣亡?！煜乱讯ǎ夜坍?dāng)烹！”上曰：“人告公反?！彼煨迪敌乓詺w，因赦天下。 

【白話】韓信聽(tīng)說(shuō)此事后，內(nèi)心懷疑恐懼，不知該如何應(yīng)對(duì)。有人建議韓信道：“斬殺鐘離眛后再去拜見(jiàn)皇上，皇上必定歡喜，這樣就不會(huì)有禍患了?！表n信聽(tīng)從了他的建議。十二月，劉邦在陳縣會(huì)見(jiàn)諸侯，韓信持鐘離眜的首級(jí)拜見(jiàn)劉邦，劉邦下令武士將韓信捆綁，放在后面的車子里。韓信道：“果然像人們所說(shuō)的：'狡猾的兔子死絕，獵狗就會(huì)被烹殺；高空的飛鳥消失，良弓就會(huì)被收藏；敵對(duì)的國(guó)家攻破，謀臣就會(huì)被滅亡。’現(xiàn)在天下已經(jīng)平定，我是該被烹殺了！”劉邦道：“有人告你謀反?！庇谑牵o韓信戴上刑具后返回，進(jìn)而大赦天下。

【原文】田肯賀上曰：“陛下得韓信，又治秦中。秦，形勝之國(guó)也，帶河阻山，地勢(shì)便利；其以下兵于諸侯，譬猶居高屋之上建瓴水也①。夫齊，東有瑯邪、即墨之饒，南有泰山之固，西有濁河之限②，北有勃海之利；地方二千里，持戟百萬(wàn)；此東西秦也，非親子弟，莫可使王齊者?！鄙显唬骸吧?！”賜金五百斤。 

【白話】田肯向劉邦恭賀道：“陛下擒得韓信，又定都秦中。秦中，是形勢(shì)險(xiǎn)要之地，以黃河為襟帶，以高山作屏障，地勢(shì)便利，從這里向下對(duì)諸侯用兵，就好像是在高高的屋頂上沿著瓦溝倒水一樣勢(shì)不可擋。齊國(guó)，東有瑯邪、即墨的豐饒，南有泰山的險(xiǎn)固，西有黃河的界限，北有渤海的利益；土地方圓兩千里，持戟的士兵上百萬(wàn)，可以稱作是東邊的西秦。如果不是陛下的親生子弟，不可以在齊國(guó)稱王?！眲畹溃骸罢f(shuō)得好！”賜給田肯黃金五百斤。

①瓴：屋頂瓦楞之間的泄水溝。此即成語(yǔ)“高屋建瓴”的由來(lái)，本意是指在高高的屋頂上沿著瓦溝倒水，用以比喻居高臨下，勢(shì)不可擋，后又引申為高瞻遠(yuǎn)矚，洞察一切。

②濁河：即黃河。齊國(guó)西境以黃河為界，黃河以東為齊之濟(jì)北郡，黃河以西為趙之巨鹿郡。黃河流至此地時(shí)已經(jīng)渾濁，故稱之為“濁河”。

【原文】上還，至洛陽(yáng)，赦韓信，封為淮陰侯。信知漢王畏惡其能，多稱病，不朝從；居常鞅鞅①，羞與絳、灌等列。嘗過(guò)樊將軍噲。噲跪拜送迎，言稱臣，曰：“大王乃肯臨臣！”信出門，笑曰：“生乃與噲等為伍！” 

【白話】劉邦返回，抵達(dá)洛陽(yáng)后，赦免韓信，封他為淮陰侯。韓信知道劉邦厭惡自己的才能，因此經(jīng)常稱病，不參加朝見(jiàn)和隨行。居家時(shí)也經(jīng)常郁郁寡歡，羞于同絳侯周勃、將軍灌嬰地位相等。韓信曾經(jīng)拜訪過(guò)樊噲將軍的府邸，樊噲對(duì)其跪拜迎送，口中稱臣，道：“沒(méi)想到大王竟然肯光臨臣的寒舍！”韓信出門后，笑道：“沒(méi)想到我這輩子竟然會(huì)和樊噲之流為伍！”

【注】①鞅鞅：因內(nèi)心不滿而郁郁不樂(lè)。鞅，通“ 怏 ” 。

這就是韓信第一次被誣以謀反的經(jīng)歷，整個(gè)就像是一出荒謬絕倫的鬧劇，其間不合理之處比比皆是，我們?cè)囍信e三點(diǎn)如下：

第一，西漢初年分封的這些異姓諸侯王，基本上都被誣以謀反了?？杉热皇钦_以謀反，就得有明確的首告之人，且多為諸侯王身邊的近臣，告發(fā)的原因在《史記》上也記載的很清楚。譬如，首告梁王彭越謀反的是梁國(guó)的太仆，告發(fā)的原因是彭越要?dú)⑵涮?，《史記·魏豹彭越列傳》的記載是：“梁王怒其太仆，欲斬之。太仆亡走漢，告梁王與扈輒謀反?！笔赘婊茨贤跤⒉贾\反的是淮南國(guó)的中大夫賁赫，告發(fā)的原因是英布懷疑賁赫與其寵姬私通，《史記·黥布列傳》的記載是“王疑其與亂。赫恐，稱病。王愈怒，欲捕赫。赫言變事，乘傳詣長(zhǎng)安。布使人追，不及。赫至，上變，言布謀反有端，可先未發(fā)誅也。”可是反觀韓信的被誣以謀反，《史記·淮陰侯列傳》的記載就只有“有人上書告楚王信反”這十個(gè)字。這個(gè)告韓信謀反的人是誰(shuí)？不知道。告韓信準(zhǔn)備如何謀反？不知道。告韓信謀反有哪些證據(jù)？還是不知道！面對(duì)這位于漢朝功勛最為卓著，統(tǒng)治勢(shì)力也最大的諸侯王，史書記載可以如此草率的嗎？至少不應(yīng)比記載彭越、英布時(shí)更草率吧？還是這件事根本就子虛烏有，不值一駁，以至于劉邦自己都不好意思把首告者的名字和證據(jù)說(shuō)出來(lái)，遂使得史書也無(wú)從記載？

第二，賁赫告發(fā)英布謀反時(shí)，蕭何認(rèn)為英布不至于謀反，很可能是因與人結(jié)怨而被誣告，建議劉邦先將賁赫關(guān)起來(lái)，再派人暗中試探調(diào)查英布?？墒钱?dāng)韓信被告發(fā)謀反時(shí)，朝臣中竟然無(wú)一人愿意為其說(shuō)話。蕭何與英布是什么交情，與韓信又是什么交情？當(dāng)年自咸陽(yáng)初到南鄭，蕭何置數(shù)十位逃亡的將領(lǐng)于不顧，非要親自去追年僅二十二歲的韓信，且逼迫劉邦不得不拜韓信為大將，這是何等的信任？蕭何為什么愿意為已有反心的英布說(shuō)話，卻不愿意為本無(wú)反意的韓信說(shuō)話？且劉邦麾下諸將皆曾追隨韓信東征西討，對(duì)韓信的戰(zhàn)無(wú)不勝都是打內(nèi)心深處拜服的。項(xiàng)羽滅亡后，韓信就前往下邳就任楚王，亦不至于與諸將有什么仇怨。當(dāng)諸將聽(tīng)說(shuō)有人告發(fā)韓信謀反時(shí)，即便不敢為韓信極力辯白，最多也就是閉口不言，又何至于皆曰可殺？《資治通鑒》所載之“皆曰：'亟發(fā)兵，坑豎子耳！’”出自《史記·陳丞相世家》，可在姚堯看來(lái)，這短短的九個(gè)字、三句話，每一句都是靠不住的。第一句，既然告發(fā)的證人和證據(jù)都如此含糊不清，就絕不可能諸將“皆曰”。第二句，既然諸將知道韓信戰(zhàn)無(wú)不勝，就絕不可能脫口而出地要對(duì)韓信“亟發(fā)兵”，他們難道就不擔(dān)心劉邦指派他們領(lǐng)兵伐楚嗎？第三句，既然諸將都曾奉韓信為主帥，且內(nèi)心對(duì)其佩服至極，就絕不可能稱其為“豎子”。

第三，劉邦既擒韓信，何以只說(shuō)“人告公反”，卻不敢說(shuō)是誰(shuí)告他謀反，更不敢讓告發(fā)者出來(lái)對(duì)質(zhì)？謀反本是滅族大罪，何以劉邦回到洛陽(yáng)后不但赦免韓信，反而封其為淮陰侯？就在不久之前，劉邦不還殺了于其有救命之恩的丁公，說(shuō)要“令后世為人臣子者，不敢再仿效丁公”嗎？又何以對(duì)韓信所謂的謀反大罪如此寬容，如此不管不問(wèn)？ 按照《史記》的記載，當(dāng)初韓信被誣以謀反時(shí)，諸將皆曰：“亟發(fā)兵，坑豎子耳！”現(xiàn)在韓信既為階下囚，何以諸將皆不欲坑殺？何以無(wú)人反對(duì)其封侯？樊噲既是劉邦的親信，又是劉邦的連襟，為人英武豪俠，赤膽忠心，若韓信果有反意，樊噲又豈會(huì)跪拜送迎，口中稱臣？作為諸將之一的樊噲，在韓信尚為楚王時(shí)竟稱其“豎子”，在韓信淪為階下囚，被釋放后封淮陰侯時(shí)反稱其為“大王”，這豈非荒謬！韓信若非問(wèn)心無(wú)愧，只要有一絲一毫理虧心虛之處，又豈敢在樊噲跪送時(shí)笑稱“生乃與噲等為伍”？ 

事實(shí)上，初到下邳就任楚王，出入都要軍隊(duì)護(hù)衛(wèi)的韓信，原本是不具備謀反條件的。對(duì)此，韓信知道，蕭何知道，樊噲知道，劉邦當(dāng)然也知道。說(shuō)白了，劉邦怕的不是現(xiàn)在，劉邦怕的是將來(lái)，怕的是自己死后沒(méi)有人能制衡得住年少有為的韓信。于是，劉邦只能指派宵小誣告韓信謀反，所謂的諸將亦同樣不過(guò)是群宵小之輩而已，目的只在于以莫須有的罪名廢黜韓信的封國(guó)，將其困在京師就近看管而已。

【原文】上嘗從容與信言諸將能將兵多少。上問(wèn)曰：“如我能將幾何？”信曰：“陛下不過(guò)能將十萬(wàn)。”上曰：“于君何如？”曰：“臣多多而益善耳?！鄙闲υ唬骸岸喽嘁嫔?，何為為我禽？”信曰：“陛下不能將兵而善將將，此乃信之所以為陛下禽也。且陛下所謂'天授，非人力’也。” 

【白話】劉邦曾隨意地與韓信討論諸將各自能帶多少兵。劉邦問(wèn)道：“像我能帶多少？”韓信道：“陛下能帶的兵不超過(guò)十萬(wàn)?！眲畹溃骸澳隳軒Ф嗌?？”韓信道：“我?guī)П蕉嘣胶??！眲钚Φ溃骸凹热荒銕П蕉嘣胶?，又為何?huì)被我所擒？”韓信道：“陛下不善于帶兵，卻善于帶將，這就是我韓信之所以被您所擒的原因。況且，陛下的成功是所謂的'上天賜予，人力不及’的類型?！?/p>

關(guān)于劉邦和韓信的這段對(duì)話，后世常將其解讀為韓信“人在屋檐下，不得不低頭”之語(yǔ)?？稍谝蚩磥?lái)，韓信固然是“人在屋檐下”，但所說(shuō)的話也并非違心之論，基本都符合實(shí)情。

首先，劉邦將兵，不能超過(guò)十萬(wàn)，這是事實(shí)。在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，劉邦曾兩次親自指揮十萬(wàn)以上的大兵團(tuán)與項(xiàng)羽作戰(zhàn)，兩次都失敗了。第一次是率領(lǐng)六十多萬(wàn)的諸侯聯(lián)軍攻占彭城，結(jié)果被項(xiàng)羽的三萬(wàn)精兵打敗。第二次是在鴻溝議和后，劉邦背約率兵二十萬(wàn)追擊項(xiàng)羽的十萬(wàn)兵馬，人數(shù)多出一倍，又是偷襲暗算，結(jié)果仍被項(xiàng)羽打得大敗，只能深挖塹壕固守不出，等待韓信、彭越等率兵來(lái)救。

其次，韓信將兵，多多益善，這也是事實(shí)。當(dāng)士兵人數(shù)少時(shí)，韓信可以指揮兩三萬(wàn)人的軍隊(duì)滅掉魏豹的西魏國(guó)。當(dāng)士兵人數(shù)多時(shí)，韓信可以指揮六十萬(wàn)大軍一戰(zhàn)而置項(xiàng)羽于死地?？梢?jiàn)，韓信之用兵如神已經(jīng)不受士兵多寡的限制，確實(shí)是多多益善。

再次，劉邦不善將兵，而善將將，這也是事實(shí)。就麾下諸將而言，項(xiàng)羽封英布為九江王，可英布卻背棄項(xiàng)羽，投奔劉邦。就各國(guó)諸侯而言，項(xiàng)羽封張耳為常山王，為此不惜得罪趙王歇和陳馀，可是張耳在被陳馀擊敗后，卻居然沒(méi)有投奔項(xiàng)羽，而是投奔了劉邦。由此可見(jiàn)，項(xiàng)羽雖善將兵，卻不善將將。相對(duì)應(yīng)的，劉邦麾下諸將中，凡能在歷史上留下名字的，除了在鴻門宴前的曹無(wú)傷外，無(wú)一在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中叛漢投楚，甚至還有紀(jì)信、周苛、王陵之母等，寧可犧牲自己的性命也在所不惜。至于劉邦所立的諸侯，如韓信、彭越、英布、韓王信、張耳等，日后也都在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中為劉邦立下了卓越的功勛，且都未曾主動(dòng)反叛劉邦。即便日后反叛，也都是被劉邦逼出來(lái)的，且均未能從根本上危及漢朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

最后，韓信所謂劉邦'天授，非人力’，這也是事實(shí)。劉邦生于公元前256年，少秦始皇三歲，長(zhǎng)項(xiàng)羽二十四歲，長(zhǎng)韓信二十八歲。陳勝起義是在前209年，劉邦47歲，項(xiàng)羽25歲，韓信21歲。當(dāng)此之時(shí)，雄才大略的秦始皇已經(jīng)去世，勇冠三軍的項(xiàng)羽年輕氣盛，文武雙全的韓信缺少班底，而劉邦正處于精通權(quán)謀、手段老辣的鼎盛期。若秦始皇能壽命再長(zhǎng)些，何來(lái)劉邦的用武之地？若項(xiàng)羽能成熟穩(wěn)重些，何來(lái)劉邦的可乘之機(jī)？若韓信能假以時(shí)日，培植一些親信班底，何至于雖統(tǒng)帥三軍，裂土封王，卻任憑劉邦來(lái)回?cái)[弄，而毫無(wú)還手之力？上天選擇在劉邦最好的年紀(jì)，釋放出“秦失其鹿，天下共主（逐）之”的戰(zhàn)略機(jī)遇，又豈非是上天對(duì)劉邦的偏愛(ài)？

【原文】甲申，始剖符封諸功臣為徹侯①。蕭何封酂侯，所食邑獨(dú)多。功臣皆曰：“臣等身被堅(jiān)執(zhí)銳，多者百馀戰(zhàn)，小者數(shù)十合。今蕭何未嘗有汗馬之勞，徒持文墨議論，顧反居臣等上，何也？”帝曰：“諸君知獵乎？夫獵，追殺獸兔者，狗也；而發(fā)縱指示獸處者，人也。今諸君徒能得走獸耳，功狗也；至如蕭何，發(fā)縱指示，功人也?！比撼冀圆桓已?。張良為謀臣，亦無(wú)戰(zhàn)斗功；帝使自擇齊三萬(wàn)戶。良曰：“始，臣起下邳，與上會(huì)留，此天以臣授陛下；陛下用臣計(jì)，幸而時(shí)中。臣愿封留足矣，不敢當(dāng)三萬(wàn)戶?！蹦朔鈴埩紴榱艉睢７怅惼綖閼綦缓睥?，平辭曰：“此非臣之功也?！鄙显唬骸拔嵊孟壬\計(jì)，戰(zhàn)勝克敵，非功而何？”平曰：“非魏無(wú)知，臣安得進(jìn)？”上曰：“若子，可謂不背本矣！”乃復(fù)賞魏無(wú)知。 

【白話】甲申日，劉邦開(kāi)始剖符，封功臣們?yōu)閺睾?。蕭何封酂侯，所享受的食邑?cái)?shù)特別多。功臣們皆道：“臣等身披堅(jiān)固的鎧甲，手執(zhí)銳利的武器，所參加的戰(zhàn)斗，多的有一百多次，少的也有幾十次。現(xiàn)在蕭何沒(méi)有立下絲毫戰(zhàn)功，只不過(guò)是靠著舞文弄墨，高談闊論，封賞時(shí)卻居于我等之上，這是憑什么呢？”劉邦道：“諸位懂得打獵嗎？打獵，追殺野獸和兔子的是獵狗，放開(kāi)獵狗的繩索，指示野獸所在位置的，是人。現(xiàn)在諸位能捕獲到走獸，是功狗；至于蕭何，放開(kāi)繩索，指示位置，是功人?！比撼级疾桓以僬f(shuō)什么。張良作為謀臣，也沒(méi)有在戰(zhàn)斗中建立功勞。劉邦令他在齊地自選三萬(wàn)戶作為封地。張良道：“最初，臣在下邳（今江蘇邳州）起事，在留縣（今江蘇沛縣東南）相遇陛下，這是上天將臣授予陛下啊！陛下采用臣的計(jì)策，幸而有時(shí)獲得成功。臣的意愿，是封在留縣就足夠了，不敢當(dāng)三萬(wàn)戶的封地?！眲钏旆鈴埩紴榱艉?。又封陳平為戶牖侯，陳平辭謝道：“這并非是臣的功勞?！眲畹溃骸拔矣孟壬挠?jì)謀，戰(zhàn)場(chǎng)致勝、攻克敵人，這不是功勞是什么呢？”陳平道：“當(dāng)初若不是魏無(wú)知的推薦，我又怎么能進(jìn)見(jiàn)陛下呢？”劉邦道：“像先生這樣的，真可說(shuō)是不忘本了！”遂又封賞了魏無(wú)知。

①剖符：天子在封賞諸侯時(shí)，將符節(jié)剖分為二，君臣各執(zhí)一半，作為信物。符節(jié)多用銅或竹制成，上刻有字，作為權(quán)力的象征。

② 戶牖（y ǒu）侯：陳平本是陽(yáng)武縣戶牖鄉(xiāng)人，故封為戶牖侯。

劉邦以功狗比諸將，是不尊重諸將；以功人比蕭何，是不符合事實(shí)。如果非要用功狗功人之喻，那功人也是韓信。當(dāng)初劉邦坐困漢中，是韓信率領(lǐng)諸將暗度陳倉(cāng)，平定三秦。劉邦彭城兵敗后，是韓信在京索阻擊項(xiàng)羽，遂使楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段。之后，韓信攜三五萬(wàn)人橫掃黃河以北，以曹參為步軍統(tǒng)領(lǐng)，以灌嬰為騎兵統(tǒng)領(lǐng)，率諸將破西魏，滅代趙，降燕平齊。在得到劉邦的捐地許諾后，韓信又親率大軍南下滅楚，并率領(lǐng)諸侯聯(lián)軍于垓下一戰(zhàn)徹底擊敗項(xiàng)羽，這不就是劉邦所謂的“發(fā)縱指示”嗎？至于蕭何，他只不過(guò)是為“功狗”們提供糧食補(bǔ)給而已，又何嘗指揮諸將打仗？因此，去年劉邦評(píng)論三杰之功時(shí)，群臣是心悅誠(chéng)服的，而現(xiàn)在劉邦說(shuō)出這番不倫不類的比喻后，群臣只是“皆不敢言”。

【原文】帝以天下初定，子幼，昆弟少，懲秦孤立而亡，欲大封同姓以填撫天下。春，正月，丙午，分楚王信地為二國(guó)：以淮東五十三縣立從兄將軍賈為荊王，以薛郡、東海、彭城三十六縣立弟文信君交為楚王①。壬子，以云中、雁門、代郡五十三縣立兄宜信侯喜為代王，以膠東、膠西、臨淄、濟(jì)北、博陽(yáng)、城陽(yáng)郡七十三縣立微時(shí)外婦之子肥為齊王；諸民能齊言者皆以與齊。

【白話】劉邦因天下初定，兒子年幼，兄弟稀少，為借鑒秦朝因孤立無(wú)援而滅亡的教訓(xùn)，想要大封同姓宗親以鎮(zhèn)撫天下。春季，正月，丙午日，劉邦將原楚王韓信的封地分為兩個(gè)國(guó)家，將淮河以東的五十三縣封給劉邦的堂兄、將軍劉賈，稱荊王；將薛郡、東海和彭城的三十六縣封給劉邦的弟弟、文信侯劉交，稱楚王。壬子日，將云中、雁門和代郡的五十三縣封給劉邦的哥哥、宜信侯劉喜，稱代王。將膠東、膠西、臨淄、濟(jì)北、博陽(yáng)、城陽(yáng)的七十三縣封給劉邦發(fā)跡前與情婦所生的兒子劉肥，稱齊王。凡是講齊國(guó)話的百姓，皆劃歸齊國(guó)治理。

①彭城：彭城自懷王時(shí)代和項(xiàng)羽時(shí)代皆是楚國(guó)都城，因其位于泗水郡，故以彭城代指泗水郡。

滅項(xiàng)之初，齊王韓信本應(yīng)坐擁十郡，即原屬齊國(guó)的四個(gè)郡和原屬西楚的六個(gè)郡。至此，已經(jīng)全部被劉姓瓜分干凈，如下圖所示：

原韓信領(lǐng)地分封圖

齊國(guó)四郡即濟(jì)北郡、臨淄郡、瑯邪郡和膠東郡，現(xiàn)在又重新設(shè)立為齊國(guó)。西楚六郡則分為三部分，陳郡由劉邦收歸己有。之后以淮河為界，東邊為荊國(guó)，下轄鄣郡、會(huì)稽郡和東海郡的南部；西邊為楚國(guó)，下轄薛郡、泗水郡和東?？さ谋辈俊?/p>

項(xiàng)羽天下分封時(shí)，將原趙國(guó)之上黨郡劃給西魏，剩下的一分為二，封張耳為常山王，統(tǒng)領(lǐng)邯鄲郡、巨鹿郡和常山郡；封原趙王歇為代王，統(tǒng)領(lǐng)云中郡、雁門郡、代郡和太原郡。之后，陳馀擊敗張耳，自代國(guó)迎回趙歇，恢復(fù)起趙王之位，趙歇?jiǎng)t立陳馀為代王。韓信平代滅趙后，劉邦立張耳為趙王，仍是統(tǒng)領(lǐng)邯鄲、巨鹿、常山三郡，代國(guó)四郡則收歸己有。此次劉邦立劉喜為代王，只封給他云中、雁門和代郡這三郡，太原郡則仍在自己手中。

【原文】上以韓王信材武，所王北近鞏、洛，南迫宛、葉，東有淮陽(yáng)①，皆天下勁兵處；乃以太原郡三十一縣為韓國(guó)，徙韓王信王太原以北，備御胡，都晉陽(yáng)。信上書曰：“國(guó)被邊，匈奴數(shù)入寇；晉陽(yáng)去塞遠(yuǎn)，請(qǐng)治馬邑?！鄙显S之。 

【白話】劉邦因韓王信有才能且勇武，所統(tǒng)領(lǐng)的地區(qū)北面靠近鞏縣（今河南鞏義）、洛陽(yáng)，南面迫近宛縣（今河南南陽(yáng)）、葉（今河南葉縣西南），東面又有淮陽(yáng)，都是天下精兵云集之處。于是，將太原郡的三十一縣設(shè)為韓國(guó)，將韓王信遷徙到太原以北地區(qū)，防備抵御匈奴，定都晉陽(yáng)（今山西太原）。韓信上書道：“韓國(guó)靠近邊境，匈奴多次入侵。晉陽(yáng)距離邊塞太遠(yuǎn)，請(qǐng)以馬邑（今山西朔州）為都城?！眲钔饬恕?/p>

①淮陽(yáng)：即陳郡。韓信被擒后，劉邦?yuàn)Z其陳郡，改稱淮陽(yáng)郡，因其位于淮河以北而得名。

原韓國(guó)由三川郡和潁川郡所組成，劉邦立韓王信為韓王時(shí)，只封給他潁川郡，三川郡則收歸己有，改名為河南郡。這樣，潁川郡就處在漢朝直屬各郡的包圍之中，東面、南面是淮陽(yáng)郡，西南面是南陽(yáng)郡，西面、北面是河南郡。如下圖所示：

潁川郡周邊形勢(shì)圖

劉邦因韓王信材武，又統(tǒng)領(lǐng)潁川郡這天下要沖之地，擔(dān)心其一旦反叛，又奪取毗鄰的南陽(yáng)、淮陽(yáng)、河南諸郡之精兵，則立時(shí)就是心腹大患，遂將韓王信調(diào)至太原郡，仍稱為韓國(guó)。潁川郡以北是原韓國(guó)之三川郡，三川郡以北是原魏國(guó)之河內(nèi)郡，河內(nèi)郡以北是原趙國(guó)之上黨郡，河內(nèi)郡以西是原魏國(guó)之河?xùn)|郡，現(xiàn)皆以為漢朝直屬。上黨郡和河?xùn)|郡以北，這才是太原郡。此外，晉陽(yáng)本為太原郡治，而馬邑地處太原郡以北的雁門郡南部。韓王信請(qǐng)求將都城由晉陽(yáng)北遷至馬邑，則是將雁門郡南部的一些領(lǐng)土也劃歸了韓國(guó)。如下圖所示：

韓王信徙封示意圖

劉邦將韓王信調(diào)離人脈分配、地利熟悉的潁川郡，讓他統(tǒng)領(lǐng)人生地不熟、且北面又有匈奴進(jìn)犯的太原郡，其用意無(wú)非是兩個(gè)方面，一是斷其臂膀，以免其日后反叛，二是用其材武，以抵御匈奴入侵。對(duì)于這番帝王權(quán)術(shù)，劉邦或許是自鳴得意的。只是，劉邦絕對(duì)想不到，正是由于這些神鬼操作，才逼得韓王信日后投靠匈奴，舉兵造反。劉邦更想不到，正是由于親征韓王信的平叛之戰(zhàn)，劉邦首次與匈奴軍隊(duì)直接交上了手，進(jìn)而陷入了令其不堪回首、備受屈辱的白登之圍。