唐高宗年間，洛陽有一婦人淳于氏，因謀殺親夫被大理寺關(guān)押，只等罪名一定就殺頭。恰逢宰相李義府到大理寺視察工作，被淳于氏的美貌吸引住了。

李義府于是吩咐大理寺丞畢正義，說自己要納淳于氏為妾，要對方想辦法把人放了。

畢正義是個膽小的官員，宰相吩咐了，他不敢不辦。所以他悄悄找了替罪羊，把淳于氏換了出來。但這事被大理寺卿段寶玄發(fā)現(xiàn)了，一番檢舉揭發(fā)，鬧得滿城風(fēng)雨。

由于事關(guān)重大，唐高宗親自過問，并將此案交予給事中劉仁軌等監(jiān)察官員從嚴(yán)查辦。

李義府擔(dān)心查到自己身上，遂逼令畢正義自盡，以為死無對證，便能逃過一劫。誰知劉仁軌辦案嚴(yán)明，最終還是讓案情真相大白，李義府本人也遭到御史的彈劾。

吊詭的是，此案過后，李義府依舊盛寵不衰，而劉仁軌的日子就不好過了，很快被貶為青州刺史。

01

劉仁軌到青州那一年，已經(jīng)60歲了。跟他年紀(jì)相仿的人，比如唐太宗李世民、玄奘、蘇定方、李淳風(fēng)等，這個時候要么已經(jīng)作古，要么早就功成名就。偏偏只有他，花甲之歲還懷才不遇，默默無聞。

好在唐高宗時代，并不是一個政治昏暗的時期。相反，承繼唐太宗開疆拓土的精神，唐高宗也極具震懾四方的眼光。他在位期間，唐朝版圖一再擴(kuò)大，最盛時擁有北達(dá)西伯利亞，南抵今天的中南半島，西到咸海（一說里海），東臨朝鮮半島的廣闊領(lǐng)土，這也是唐朝有史以來面積最大的疆域。

唐高宗時期的唐朝疆域。圖源：中國歷史地圖集

然而，隨著唐高宗身體每況愈下，唐帝國的外患亦此起彼伏。

作為隋唐時代中原王朝的宿敵，朝鮮半島上，高句麗一直兵強(qiáng)馬壯。無論是隋煬帝三征遼東，還是唐太宗親征高句麗，這個延續(xù)了七百余年的政權(quán)，就像“釘子戶”一般，始終屹立不倒。為此，唐朝在朝鮮半島的三大政權(quán)中選擇扶持新羅和百濟(jì)，意圖孤立高句麗，以達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的。而朝鮮半島的三國均有爭奪地盤的需求，百濟(jì)對唐朝同時扶持新羅的舉動十分不滿。于是，百濟(jì)王扶余義慈秘密與高句麗聯(lián)盟，對新羅發(fā)起進(jìn)攻。新羅擔(dān)心亡國，遂向唐朝求援。

就在劉仁軌上任青州刺史前夕，顯慶五年（660），唐羅聯(lián)軍在唐朝大將蘇定方的率領(lǐng)下，大敗百濟(jì)，生擒扶余義慈，同時給了高句麗一記有力震懾。

當(dāng)蘇定方在洛陽獻(xiàn)俘時，唐高宗已做好了徹底消滅高句麗的決定。當(dāng)年十二月，唐高宗任命蘇定方為遼東道行軍大總管，與名將契苾何力、程名振、劉伯英等率兵分道東出。

從隋朝東征高句麗始，大軍糧草基本都是從山東經(jīng)海路送往朝鮮半島，因此，作為新任青州刺史，劉仁軌要負(fù)責(zé)籌集軍糧，為出征的唐軍提供后勤保障。

這可給了李義府一個再次修理劉仁軌的機(jī)會。

李義府。圖源：影視劇照

趁著黃海、渤海一帶進(jìn)入海上風(fēng)暴季節(jié)，李義府以宰相的身份下達(dá)命令，要求劉仁軌即刻組織運(yùn)糧船奔赴前線，以餉全軍。劉仁軌深知此刻出海兇多吉少，遂緊急請示朝廷，要求暫緩執(zhí)行該項命令。但他的奏疏一到洛陽，就被李義府壓了下來。在李義府的授意下，朝廷的加急令越催越急。劉仁軌實在沒有辦法，只好安排民夫及運(yùn)糧船按時出海。結(jié)果，意外全在李義府的意料中——運(yùn)糧船隊在海上遭風(fēng)暴襲擊，軍糧因船體側(cè)翻都被倒到海里去了。

意外發(fā)生，劉仁軌難辭其咎，唐高宗遂令監(jiān)察御史袁異式跟進(jìn)此案。

袁異式臨出發(fā)前，李義府找到他，暗示說：“君能辦事，勿憂無官。”

袁異式是個聰明人，此話的弦外之音自然明白。因此，他在見到劉仁軌后，就開誠布公地跟對方說：“你在朝廷里得罪了誰，你自己心里清楚。他叫我來辦你，你自己看著辦！”暗示要劉仁軌自盡，這樣對大家都好。

劉仁軌知道李義府死咬著他，無非就是想借機(jī)取他性命?？纱筇坡煞ɡ锊⑽匆?guī)定官員犯錯必須畏罪自殺，故劉仁軌直接反駁道：“仁軌當(dāng)官不職，國有常刑，公以法斃之，無所逃命。若使遽自引決以快仇人，竊所未甘！”

劉仁軌不愿自盡，袁異式也沒辦法，只好將問題上報廷議。

對此，李義府在廷議時始終堅持“不殺劉仁軌，難安天下”的觀點(diǎn)。由于其特殊身份，朝臣大多附和。唯刑部尚書源直心認(rèn)為，“海風(fēng)暴起，非人力所及”，劉仁軌固然有錯，但罪不至死。

源直心是唐高宗的親信，他的話等同于救了劉仁軌一命。識相的劉仁軌也表示，自己可以不做官，但求為國效力。于是，唐高宗將他貶為庶民，發(fā)配至遼東軍前效力。

02

李義府雖然不太滿意朝堂的決議，但他認(rèn)為劉仁軌既已參軍，那就可以用軍法殺他，這反倒更便于自己發(fā)泄心頭之恨了。于是，劉仁軌剛上路，李義府就派人密令鎮(zhèn)守泗沘城（今韓國扶余郡）的名將劉仁愿想辦法以軍法弄死他。

劉仁愿從前是弘文館的學(xué)生，又做過唐太宗的親衛(wèi)，為人正直且能文能武。李義府這些年在朝中陷害忠良之事，他有所耳聞。對于劉仁軌花甲之年尚到軍中效力，劉仁愿既感動，又深知對方的無奈。因此，對于李義府的密令，他置若罔聞。

朝鮮半島上的戰(zhàn)事瞬息萬變。百濟(jì)被蘇定方滅了之后，協(xié)助唐軍作戰(zhàn)的新羅人出于舊恨，對百濟(jì)故地發(fā)起了一波報復(fù)性劫掠。這一下，百濟(jì)遺民復(fù)仇及復(fù)國的火種被瞬間點(diǎn)燃。借助早年被送至倭國（日本）為質(zhì)的百濟(jì)王子扶余豐璋的聲望，以黑齒常之、鬼室福信、道琛等人為首的百濟(jì)舊部迅速發(fā)起復(fù)國運(yùn)動。

鬼室福信。圖源：紀(jì)錄片截圖

唐軍消滅百濟(jì)后，在其故地上建立熊津都督府，管理屬地的一切事務(wù)。本來劉仁軌參軍是去支援熊津都督府建設(shè)的，但他還在路上時，熊津都督府就被百濟(jì)遺民打到只剩下泗沘城。

雪上加霜的是，唐朝原本派駐的熊津都督王文度剛到任，便在傳詔并賜物給新羅國王金春秋的儀式上突發(fā)暴病身亡，這使熊津都督府一度陷入群龍無首的狀態(tài)。而蘇定方大軍再次入朝雖然連戰(zhàn)皆捷，但由契苾何力率領(lǐng)的北路唐軍，卻遭到了高句麗權(quán)臣淵蓋蘇文的精兵牽制，無法與南路的蘇定方會合。另一方面，就在唐高宗積極用兵高句麗時，在唐帝國西北部的鐵勒九姓卻趁機(jī)發(fā)動叛亂，嚴(yán)重侵?jǐn)_了唐朝的邊境安寧。

相較之下，百濟(jì)的復(fù)國運(yùn)動則進(jìn)展神速。

百濟(jì)滅國前就常年與倭國保持友好往來，此次扶余豐璋發(fā)起復(fù)國運(yùn)動，又得到倭國皇極女皇的支持。作為歷史上第一個提出征服中國的日本人，皇極女皇不僅為扶余豐璋提供軍械、船舶，更主動御駕親征，用實力為百濟(jì)遺民加油打氣。

圍攻高句麗的戰(zhàn)事一直拖到了龍朔二年（662）底。因朝鮮半島北部進(jìn)入冬季后屢降大雪，蘇定方等將只能帶著遺憾，先行撤出高句麗，回國休整。

此時，百濟(jì)與朝鮮半島南部唐軍的戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。唐高宗一時半會找不到王文度的接替者，只好追加一道圣旨，升劉仁軌為檢校帶方州（今朝鮮開城）刺史，以代理官員的身份統(tǒng)領(lǐng)王文度的部屬，守衛(wèi)熊津都督府。

對于此項任命，包括李義府在內(nèi)的大部分唐朝官員皆認(rèn)為，劉仁軌離死期不遠(yuǎn)了。畢竟身為文官，很少舞槍弄棍，更別提上陣殺敵了，這不是去送命是什么？可劉仁軌卻欣喜若狂。接到任命后，他逢人就說老天爺要將富貴降在他身上了。在他看來，揍百濟(jì)連帶戰(zhàn)日本，根本就如探囊取物，信手拈來而已。

當(dāng)時，在朝鮮半島南部，唐軍雖然久無增援，但附庸的新羅始終不敢反唐。劉仁軌自上任之日起，就做好了經(jīng)略熊津、以抗外敵的打算。面對倭國與百濟(jì)舊勢力的蠢蠢欲動，他一方面“御軍嚴(yán)整”，積極尋求與新羅王室的合作，率領(lǐng)唐羅聯(lián)軍攻破百濟(jì)在熊津江口設(shè)立的大本營，“殺、溺死者萬余人”。另一方面，面對軍中、朝中漸起的撤軍之聲，他向全軍分析形勢指出，如若現(xiàn)階段唐軍撤出戰(zhàn)斗，則前人數(shù)征高句麗的努力將徹底白費(fèi)。因為唐軍一走，“百濟(jì)余燼，不日更興”，屆時再想平百濟(jì)、滅高句麗，可就難了。

平定百濟(jì)、征伐高句麗是唐朝多年來堅持的軍事方針，劉仁軌不想做歷史的罪人，他覺得自己有義務(wù)堅守百濟(jì)，以待時機(jī)。

03

劉仁軌等待的“時機(jī)”，很快就自動送上門了。

眼見劉仁軌、劉仁愿的部隊孤立無援，扶余豐璋及其手下鬼室福信、道琛等人決定再搞事情。由于先前吃過虧，他們這次不敢貿(mào)然出兵。扶余豐璋派使者到唐軍中傳話，聲稱以唐軍現(xiàn)有的兵力，根本打不過倭國，還不如早早撤軍西歸，只要唐軍回去，他們愿意敲鑼打鼓、十里紅毯相送。

這些話明顯是為了氣劉仁軌的，可劉仁軌見了使者后，根本不生氣，只說考慮考慮。

使者滿意而回，劉仁軌的計劃也由此擺上了臺面。

趁著扶余豐璋、鬼室福信等人不備，劉仁軌當(dāng)晚就帶人偷襲了他們的營帳，逼得這位百濟(jì)王子帶著部屬一口氣跑出了兩百里開外。之后，唐軍一路火花閃電，不僅打得百濟(jì)殘余勢力抱頭鼠竄，更是一舉攻克了百濟(jì)與新羅間的軍事重鎮(zhèn)真峴城（今韓國廣域市西南），“遂通新羅運(yùn)糧之路”。

收到捷報的唐高宗樂壞了。龍朔三年（663），鑒于唐軍留守形勢一片大好，唐高宗同意了劉仁軌的請求，讓唐將孫仁師再率7000將士，分乘170艘艦船，進(jìn)抵熊津，增援劉仁軌。

劉仁軌料定，扶余豐璋打不過唐軍，必然會向倭國求助，而倭國要與唐軍交戰(zhàn)，則必然會派出艦船與唐軍在海上一決生死。這正是孫仁師率水軍增援熊津的意義。

戰(zhàn)局的發(fā)展，一如劉仁軌所料。扶余豐璋被唐軍打怕后，其內(nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重的意見分歧和派系斗爭。眼見復(fù)國無望，鬼室福信逐漸放棄復(fù)國的念頭，他殺了對百濟(jì)復(fù)國有崇高信仰的和尚道琛，走到了扶余豐璋的對立面。在內(nèi)部斗爭的過程中，鬼室福信被扶余豐璋以謀反的罪名剁成了肉醬。至此，鬼室福信死了，和尚道琛死了，百濟(jì)復(fù)國運(yùn)動的代表們，諸如黑齒常之、沙吒相如一看，扶余豐璋也不是什么明主。為了保住小命，他們率軍投奔了劉仁軌，轉(zhuǎn)頭以唐將的身份，助劉仁軌、孫仁師討平百濟(jì)殘余勢力。

此時，儼然“光桿司令”的扶余豐璋只能向倭國求援。

倭國也不負(fù)扶余豐璋所托，繼皇極女皇在出征百濟(jì)途中病死后，“大化革新”的領(lǐng)導(dǎo)者中大兄皇子又以天智天皇的身份主持攻唐戰(zhàn)爭。前將軍上毛野君稚子、間人連大蓋，中將軍巨勢神前臣譯語、三輪軍根麻呂，后將軍阿倍引田臣比羅夫、大宅臣鐮柄，發(fā)兵27000余人來助扶余豐璋。

天智天皇（662-672年在位）。圖源：紀(jì)錄片截圖

劉仁軌麾下雖然有孫仁師帶來的7000唐軍，但與劉仁愿等將合兵之后，唐軍總兵力不過兩萬，在人數(shù)上遠(yuǎn)不是百、日聯(lián)軍的對手。

有意思的是，倭國的艦隊跨海而來，卻不急于攻伐唐軍，而是先盯上了與日本隔海相望的新羅。新羅雖然國力不如百濟(jì)、高句麗，但境內(nèi)商業(yè)異常發(fā)達(dá)。從新羅智證王于公元6世紀(jì)初頒布法典在金城（今韓國慶州）開設(shè)東市以來，數(shù)十年間，新羅“市皆婦女貿(mào)販”。及至日本發(fā)兵前，新羅儼然已是東北亞的商業(yè)活動中心，常年聚集著來自唐朝及日本的貿(mào)易商人。因此，日本貴族早就覬覦新羅的富裕，他們不管扶余豐璋在百濟(jì)焦急地等待援軍，只管在富裕的新羅展開大規(guī)模掠奪。為了給扶余豐璋制造從后方援助百濟(jì)的假象，日本水師干脆放棄了在海上游走伺機(jī)進(jìn)攻的策略，改為登陸作戰(zhàn)，一口氣奪取了新羅殺鼻岐、奴江兩座城池。

劉仁軌原本還擔(dān)心日本水師跨海而來，一旦發(fā)起突襲，熊津都督府的唐軍有限，難以多點(diǎn)據(jù)守?，F(xiàn)在，日本水師為逐利而改變策略，反而幫了劉仁軌的大忙。

唐軍掌握日軍動向后，集中兵力攻擊百濟(jì)殘兵的重要據(jù)點(diǎn)加林城（今韓國扶余郡林川面一帶）和臨時首都周留城（今韓國扶安郡一帶）。唐軍猛攻兩地，扶余豐璋損失過大，只能加緊催促倭國水師立即增援。

在這種情形下，倭國水師才放棄劫掠新羅，由日本海西行進(jìn)入江華灣一帶。

龍朔三年（663）八月，正當(dāng)唐羅聯(lián)軍即將攻陷周留城時，倭國水師終于趕了過來。百濟(jì)殘余勢力冒死殺出一條血路，派人沿海岸線招呼日軍。

由于劉仁軌先前就料定百濟(jì)會借倭國之手復(fù)國，因此在進(jìn)攻周留城前，便將唐軍部隊一分為二。以劉仁愿、孫仁師以及新晉的新羅王金法敏為首，率主力從陸路進(jìn)攻周留；而劉仁軌則率另外那170余艘戰(zhàn)艦由水路繞道白江口（今韓國錦江入?？冢┮粠?，對陸上唐軍予以策應(yīng)。

就在劉仁軌一行即將抵達(dá)白江口一帶時，先頭部隊發(fā)現(xiàn)了百濟(jì)殘軍的異動。劉仁軌據(jù)此判斷，白江口應(yīng)該就是倭國水師援助百濟(jì)的登陸地。為防止敵人發(fā)現(xiàn)唐軍蹤跡，他當(dāng)即決定暫緩原先作戰(zhàn)計劃，調(diào)轉(zhuǎn)船頭，朝白江口外布防，準(zhǔn)備打倭國水師一個措手不及。

04

龍朔三年（663）八月二十八日，歷史上第一次中、日決戰(zhàn)正式打響。

作為日后被證實影響東北亞歷史進(jìn)程的一場重大戰(zhàn)役，此戰(zhàn)在史料中卻只留下了“仁軌遇倭兵于白江之口，四戰(zhàn)捷，焚其舟四百艘，煙焰漲天，海水皆赤，賊眾大潰”的簡單描述，似乎在大唐帝國眼里，如此勝利并不值一提。

但，這一戰(zhàn)著實嚇壞了倭國。

為了盡快解救百濟(jì)盟友，倭國水師制定了“我等爭先，彼應(yīng)自退”的方案，打算集中先期投入白江口的400余艘戰(zhàn)艦對唐軍發(fā)動猛烈進(jìn)攻，以此來打亂唐軍的猛烈攻勢，以勇取勝。

劉仁軌根本不怕敵人來這么一招。唐朝自設(shè)立水師起，每一支規(guī)模水軍就標(biāo)配有樓船、艨艟、斗艦、走舸、游艇、海鶻等制式戰(zhàn)船。拿隋唐時代的經(jīng)典樓船——五牙戰(zhàn)艦舉例，這種樓船單是箭樓就高五層，每層還配有大型弩機(jī)、投石機(jī)、絞車弩等裝備，作戰(zhàn)時不僅能搭載上百名軍士，還能同時發(fā)射七支射程超過1000米的巨箭，直接摧毀前方戰(zhàn)船。此外，唐軍配備的艨艟、斗艦、走舸、海鶻，不但可以讓將士在船上以梯形站隊迎敵，還可以利用這些戰(zhàn)艦的特性，配合唐軍獨(dú)特的水師戰(zhàn)術(shù)在不同的氣候環(huán)境下發(fā)起各類突襲攻擊。

而根據(jù)日本學(xué)者的研究，天智天皇時代，倭國雖經(jīng)“大化革新”后完成了建立中央集權(quán)制國家的目標(biāo)，但天皇權(quán)力依舊不是萬能的。譬如，天智天皇手里的這支水師部隊，其主力便是由當(dāng)時倭國地方豪強(qiáng)武裝臨時拼湊而成。即便設(shè)有前、中、后三軍，但全軍上下沒有垂直的指揮系統(tǒng)，作戰(zhàn)時只能一窩蜂亂沖，根本無法對成建制的唐軍造成致命威脅。

劉仁軌正是利用了敵軍的這一弱點(diǎn)，以行動不便的樓船等大型戰(zhàn)艦為中心，在白江口水流緩慢處構(gòu)筑堅固的防御陣地，壓制倭國水師沖鋒。然后，再利用機(jī)動性能優(yōu)越的走舸、海鶻等，對倭國水師進(jìn)行左右包抄，各個擊破。另外，在開戰(zhàn)前，唐軍還根據(jù)當(dāng)時的洋流、風(fēng)向、降雨量等作出了預(yù)判，提前準(zhǔn)備各種火箭、火藥、火球等，只待倭軍靠近就發(fā)射。

于是，剎那間，“煙焰漲天，海水皆赤”。劉仁軌與倭軍前后鏖戰(zhàn)四場，倭軍將領(lǐng)樸市田來津親自督戰(zhàn)依舊無法改變倭國水師敗局，“于焉戰(zhàn)死”，唐朝水師大獲全勝。

倭國戰(zhàn)敗后，百濟(jì)復(fù)國無望，殘余抵抗勢力很快便土崩瓦解。而天智天皇經(jīng)此一役，也不敢抱有其乃“日出處天子”的想法，派遣唐使赴唐學(xué)習(xí)先進(jìn)文明，奉唐為正朔。

倭國留學(xué)生阿倍仲麻呂（晁衡）在長安。圖源：影視劇照

至于高句麗，在失去盟友百濟(jì)的情況下，又堅守了六年，直到總章元年（668）才亡于唐羅聯(lián)軍的進(jìn)攻，結(jié)束了七百多年的國運(yùn)。從此，朝鮮半島進(jìn)入新羅統(tǒng)一時代。

總體而言，白江口之戰(zhàn)對東北亞戰(zhàn)略格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，以唐朝為核心的東亞政治秩序得以最終確立，并在一定程度上決定了未來近千年東亞歷史的走向。直到1592年豐臣秀吉入侵朝鮮，近一千年間，日本未敢再挑戰(zhàn)中國。

05

劉仁軌收復(fù)了百濟(jì)故地后，并沒有立即撤軍西還。他始終沒有忘記，唐軍滅百濟(jì)，是為了更好地?fù)魯「呔潲?，緩解唐朝東境的邊防壓力。

自唐軍重駐熊津起，劉仁軌便開始登記戶籍，設(shè)置官署屬吏，開辟道路，建設(shè)村莊，修復(fù)堤壩塘堰，救濟(jì)貧困人家，鼓勵農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，籌謀平定高句麗。

他的努力并沒有白費(fèi)。

留在熊津都督府善后數(shù)年之后，他又獲得了從平高句麗的機(jī)會。直到總章三年（670）正月，年逾古稀的劉仁軌才獲得朝廷特許，回國述職。

唐朝上下向來十分看重軍功，劉仁軌此番回國，擺脫了數(shù)十年懷才不遇的境遇。

看到白發(fā)蒼蒼的劉仁軌，唐高宗激動不已，不光熱情地招呼他入閣拜相，還多次委派他改修國史、出鎮(zhèn)吐蕃、留守長安?？纱藭r的劉仁軌已然年老體衰，他多次向唐高宗請辭，得到的卻是朝廷一而再、再而三的挽留。即便唐高宗最后同意了，過段時間也還是將其返聘回朝。

唐高宗李治。圖源：影視劇照

有別于已經(jīng)去世的李義府，劉仁軌身居高位卻從不打擊報復(fù)他人。

劉仁軌回朝任大司憲時，從前得罪過他的監(jiān)察御史袁異式，正好官居詹事丞。在唐代，詹事丞官居六品，而大司憲則是原來的御史大夫，負(fù)責(zé)糾察百官。袁異式擔(dān)心劉仁軌功成名就后會學(xué)著李義府的模樣，給自己小鞋穿?？伤麤]想到，劉仁軌上任的第一天就專程找他喝酒，并向他保證，自己絕對不會做出此等事情。之后，鑒于袁異式的才干，劉仁軌又將其薦升戶部郎中。

劉仁軌老而彌堅，但唐高宗卻愈發(fā)病篤。

為了更好地處理政務(wù)，唐高宗從很早就開始培養(yǎng)武皇后的理政能力。然而，這位在先皇唐太宗年代就位居才人的武氏，隨著年齡的增長，愈發(fā)沒了往日賢妻良母的形象，反而因經(jīng)常臨朝處理政務(wù)，一個政治女強(qiáng)人——武則天呼之欲出。唐高宗病篤，武則天則“借學(xué)術(shù)之名，行干政之實”，她專門找了一群儒生編撰了一部《臣軌》，里邊全是教大臣們?nèi)绾涡е揖系霓k法，以此來提高自己在朝堂上的輿論影響力。

不過，這對于一直覬覦皇權(quán)的她，并沒有什么實質(zhì)作用。

在外廷，自咸亨三年（672）起，唐高宗的宰相班子就陸陸續(xù)續(xù)囊括了劉仁軌、郝處俊、李義琰、張大安、張文瓘、崔知溫、戴至德、裴炎等朝廷重臣。這幾號人物里面，郝處俊、李義琰是公開的反武派，張文瓘、崔知溫是不管不顧的中立派，張大安是太子李賢的人，只有裴炎才是她的自己人。所以，在武則天看來，只要爭取到劉仁軌，自己的站位就更穩(wěn)了。

當(dāng)時，唐高宗手底下有個少府監(jiān)名叫裴匪舒，他為了討好皇帝，借唐太宗“以銅為鏡可以正衣冠”的典故，為唐高宗修建了一座鏡殿。唐高宗頗為高興，新殿落成之日，就讓武則天和劉仁軌隨自己一同前往剪彩。

劉仁軌見到殿內(nèi)高懸的幾面大銅鏡，冷不丁地開口評價道：“天無二日，土無二王，適視四壁有數(shù)天子，不祥孰甚焉！”

這話中有話，讓武則天聽得頗覺刺耳。而唐高宗一聽，趕緊命人拆了殿上這些銅鏡。

武則天畫像

弘道元年（683）十二月，唐高宗駕崩，遺命皇太子李顯繼承皇位，史稱唐中宗。在此之前，武則天以躲避關(guān)中大旱之名，將病重的唐高宗從長安移出，全家遷往洛陽居住。

作為唐朝首都，長安即便沒有君主坐鎮(zhèn)，其行政的重要性依舊不容忽視，所以，武則天出發(fā)前便將偌大的長安委托給劉仁軌打理。這也是武則天擺脫劉仁軌的宰相集團(tuán)以及李唐宗室影響的重要舉措。

此時，劉仁軌已年過八旬。雖然他不忍坐視“女主當(dāng)政”，但這個時候他已然明白，自己根本無法左右唐朝的政局更迭。

光宅元年（684）二月，唐中宗李顯遭武則天廢黜。繼承李唐基業(yè)的，是李顯的八弟、豫王李旦。李旦上位為唐睿宗后，唐朝“政事決于太后”，而李旦本人則成了事實上的“虛位君主”，失去行動自由。

不久，武則天以太后的身份宣布改革唐朝官制，并降唐睿宗李旦為皇嗣，請立武氏七廟、追王父祖。她的逾矩行為，一度引起唐朝勛貴們以及親信宰相裴炎等人的集體抵制?？刹恢强磻T了風(fēng)云變幻，還是感受盡了世事滄桑，劉仁軌并沒有奮起反抗，他只默默地遞交辭呈，打算離開這個曾埋沒他、又曾給予他施展抱負(fù)空間的朝廷。

聽聞劉仁軌要走，武則天立即派人傳旨晉劉仁軌為尚書左仆射，并派自己最信任的侄子武承嗣拿著自己的親筆信，前去撫慰他，挽留他。因為她知道，以劉仁軌四朝元老的威望，這位重量級人物的去留，將直接影響自己登基的難易程度。

武則天在信中稱，劉仁軌“忠貞之操，終始不渝，勁直之風(fēng)，古今罕比”。

但，劉仁軌早已預(yù)料到武則天會拿自己樹立典型。在給武則天的回信中，他寫道：“呂氏見嗤于后代，祿、產(chǎn)貽禍于漢朝。”很明顯，劉仁軌是想借呂后亂政的典故，警示武則天不要胡來。

當(dāng)然，劉仁軌此舉也給自己留了條后路——那就是不直接干預(yù)武則天專權(quán)，只將矛頭對準(zhǔn)武氏外戚干政。這在武則天看來，劉仁軌不僅規(guī)勸了自己的行為，還挽救了武氏族人，于國有莫大之功。

此后，無論劉仁軌有多想辭職回家，武則天始終都是一個態(tài)度：“愿（公）以匡救為懷，無以暮年致請?！?/span>

垂拱元年（685）正月，劉仁軌病逝于長安，享年84歲。武則天聞訊，立即命在京官員依次到他家中吊祭，并準(zhǔn)許其陪葬乾陵。

劉仁軌死后五年，武則天登基稱帝。在她心中，仍希望那些有威望的大臣家族能在此刻站出來勸進(jìn)。為此，她專門找到了劉仁軌之子、太子中舍人劉濬，要他帶領(lǐng)群臣向自己勸進(jìn)。結(jié)果，劉濬以劉氏子孫不食周粟為由，斷然拒絕，終為酷吏所殺。

劉濬被殺后，武則天做出了一個不符合她一貫酷烈作風(fēng)的決定：她沒有株連劉氏家族，而是“慷慨”地讓劉仁軌之孫承襲家業(yè)，再續(xù)名臣之風(fēng)。也許，在她強(qiáng)悍的外表之下，對于直臣及其家族仍存有隱隱的敬畏。

也許，劉仁軌作為一面?zhèn)髌娴钠鞄茫瑢τ诨钪娜藗內(nèi)杂猩羁痰囊饬x。

參考文獻(xiàn):

[后晉]劉昫等：《舊唐書》，中華書局，1975

[宋]歐陽修：《新唐書》，中華書局，1975

[宋]司馬光：《資治通鑒》，岳麓書社，2009

金富軾：《三國史記》，吉林文史出版社，2003

馮立君：《百濟(jì)集史》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019

拜根興：《七世紀(jì)中葉唐與新羅關(guān)系研究》，中國社會科學(xué)出版社，2003

韓昇：《白江之戰(zhàn)前唐朝與新羅、日本關(guān)系的演變》，《中國史研究》，2005年第1期