男女之間，誰更占了誰的便宜？討論不結婚對于男性和女性的受益，我們可以看看日本的終身未婚率，男性為25%，女性為16%。同樣，在國內的相親角也可以看到很多女性，男女比例已經不平衡，男性占2，女性占8。此外，世紀佳緣、珍愛網(wǎng)等大型婚戀網(wǎng)站的新增用戶數(shù)，女性的增長大大超過了男性。

因此，誰得到更多好處這個結論我無法確定，但女性似乎更傾向于結婚?？赡苁且驗槟行栽诋愋越煌懈冻龅母?，而女性則能減少一部分生活成本，有更多的資金投入到自己身上。

例如，如果情侶或夫妻同居，房租、水電等生活開銷通常都是由男性承擔，很少見女性付房租，更少見AA制。??????????????????????????????在像上海和深圳這樣的大城市，房租常常達到3000、4000元，這已經超過普通人工資的一半，如果男性承擔這一部分費用，女性就可以用這3000、4000元來購買化妝品，享受下午茶，提升生活品質。如果女性一個人住，她就需要自己承擔生活費用，手頭就沒有多余的錢，直接導致生活品質下降。

舉個例子，假設一個普通的年輕男女在上海工作，男性月薪10000元，女性月薪7000元（招聘網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，女性平均工資約為男性的70%），房租是4000元。那么女性付完房租后只剩下3000元，再加上水電煤、交通和飲食的基本開銷，月底差不多所剩無幾，即使非常節(jié)儉也許只能剩下500元。然而，如果她找到了一個男朋友，不僅可以省下4000元的房租，飲食開銷也會大幅減少。男性幾乎省去了女性5000多元的生活成本。本來女性可能只勉強能省下500元，現(xiàn)在一下子變成每個月多出5000多元的可支配資金，可以購買化妝品，品嘗下午茶，不時去旅行，完全沒有經濟負擔，生活品質大幅提升。

這也是為什么像日本或中國的大城市中，女性對婚姻戀愛有如此強烈的需求。日本女性對于選擇伴侶的標準已經降低到只要有工作而不虐待女性即可。想一想也不難理解，畢竟找到一個收入比自己高且情緒穩(wěn)定的人，只需要少付出，對于大城市中獨居所帶來的經濟壓力，男性承擔了大部分，這對女性來說只有好處沒有壞處，所以很多人愿意找這樣的伴侶。然而，當男性發(fā)現(xiàn)婚姻對自己沒有實際的利益時，興趣可能會逐漸消失。