??     所謂的千秋霸業(yè)，萬古流芳，以及一切的一切，只是糞土。

     成功只有一個——按照自己的方式，去度過一生。

                                                                                   ——《明朝那些事兒》

  大學(xué)前就有同學(xué)推薦《明朝那些事兒》，但大學(xué)期間我都沒有認真地去讀。我很喜歡看歷史劇，但對于歷史本身我一直都是淺嘗輒止，我總覺得歷史都是真真假假虛虛實實，仔細去研究很難去感受到它的趣味。而疫情期間也正是畢業(yè)季，閑在家里的我偶然看到一段關(guān)于明朝的紀錄片片段，來了興趣，便在閱讀器上買了全套書，大半個假期給看完了，看完之后我又忍不住去把黃仁宇的《萬歷十五年》給讀完了。

  有人拿《明朝那些事兒》和《萬歷十五年》作比較，我覺得是不妥的。《明事》是一部歷史小說，而《萬歷十五年》是一部歷史研究專著，因此對于大眾來說，《明事》的可讀性趣味性更強一點，是很好的一本歷史入門讀物，《萬歷十五年》則更有深度一點，更適合想深入從各個角度去了解明史的人。所以兩部書都是很好的書，只不過定性不同的，自然不好放在同一環(huán)境相比。個人覺得歷史看得不多的朋友先看《明朝那些事兒》，之后再看《萬歷十五年》這類關(guān)于明史研究型的書。

《明朝那些事兒》是以史料為基礎(chǔ)，以時間和人物為主線，同時加入小說的筆觸，對明朝帝王將相的命運進行了全景展示。全書最有特色的一點就是當年明月對明朝時期官場政治、帝王心術(shù)的著力渲染，也正因此很多人調(diào)侃這是一部充滿厚黑學(xué)的小說。為什么歷史會寫出厚黑的感覺呢？這里不得不提一下明朝很獨特的三個職位：內(nèi)閣首輔、言官和太監(jiān)，這三種角色串起了明朝的生命線。其實其中最有特色的就是言官和太監(jiān)這兩個職位，自宋開始武官的權(quán)力就一直被削，到了明朝，文臣成了武將的領(lǐng)導(dǎo)，掌握著武將的升遷。內(nèi)閣首輔從制度初期的解縉到完善時期的三楊，再到鼎盛時期的夏言、嚴嵩、徐階、高拱、張居正、申時行等人，這個時期也是當年明月極力渲染的一個時期，最后就是內(nèi)閣動蕩時期，這個時期政治斗爭越來越嚴重，而國家的情況卻沒有一點好轉(zhuǎn)，一直到滅亡。

  此外，全書看完印象最深的就是作者在本書結(jié)尾闡述了自己對于歷史和人生的理解。在那個動蕩的年代，徐宏祖（徐霞客）窮極一生游歷天下，沒有承認，沒有利益，沒有前途，但他還是這樣去做了，這是為什么呢？喜歡一件事不需要任何理由，我們應(yīng)當用最初的理解去看待，拋開世俗和功利化，喜歡并窮極一生去做這一件或者兩件事，我想這便是最大的熱愛。我很同意當年明月說的，所謂的千秋霸業(yè)，萬古流芳，以及一切的一切，只是糞土。成功只有一個——按照自己的方式，去度過一生。但我不同意他在后記中說的“以史為鑒是不可能的?！边@句話，以史為鑒不一定要超越歷史，我們不是圣人，但我們可以去討論歷史，不一定有對錯，但我們心中那面鏡子應(yīng)該更明亮了些。我們?yōu)槭裁纯礆v史？我想大概是因為興趣，我想了解那個朝代的人們和我們現(xiàn)在的生活相比，政治文化經(jīng)濟......有什么不一樣，又有什么聯(lián)系。大致如此。

  歷史是很有趣的，這個世界也是很有趣的。????