唐恬波

現(xiàn)代院中東研究所副研究員

巴勒斯坦問題是中東問題的核心。阿拉伯國家和伊朗作為中東的主要力量，相關(guān)立場備受矚目。歷史上，阿拉伯國家和伊朗與該問題有著復雜糾葛，這從兩方與以色列關(guān)系的劇烈變動可見一斑。現(xiàn)實中，阿拉伯國家和伊朗都不希望當前沖突無限擴大，但背后考慮和采取的措施卻有明顯不同。

四度大打出手。從1948到1973年，阿拉伯聯(lián)軍與以色列打了四次中東戰(zhàn)爭。1973年戰(zhàn)爭中，埃及和敘利亞在前線血戰(zhàn)，沙特等產(chǎn)油國在后方發(fā)起石油禁運，成為阿拉伯團結(jié)的歷史高峰。但此役過后，埃及意識到難以戰(zhàn)勝以色列，轉(zhuǎn)而與以簽訂和平條約，成為第一個承認以色列的阿拉伯國家。沒了埃及這個軍事強國的參與，阿拉伯抗以聯(lián)軍便成絕唱。1982年的第五次中東戰(zhàn)爭，范圍基本局限于黎巴嫩。

現(xiàn)實考慮勝出。阿拉伯聯(lián)盟曾宣告，公正解決巴勒斯坦問題是阿拉伯國家承認以色列的前提條件，但即便以色列在巴勒斯坦問題上立場日益強硬，卻無礙其繼續(xù)擴大阿拉伯朋友圈。2020年以來，在經(jīng)濟利益的驅(qū)動與美國的大力撮合下，阿聯(lián)酋、巴林、摩洛哥與以色列建交，蘇丹承認了以色列，沙特也啟動了與以色列的關(guān)系正常化談判，并有可能為此從美國獲得強化安全保障、協(xié)助發(fā)展核能等誘人回報。有分析指出，這體現(xiàn)了阿拉伯國家從泛阿主義向國族主義、從重視安全到聚焦發(fā)展的轉(zhuǎn)向。

曾經(jīng)抱團取暖。冷戰(zhàn)初期，伊朗是美國的盟友，也是以色列的寶貴伙伴。伊朗向以色列供應石油，以色列則曾協(xié)助伊朗開發(fā)先進導彈。在阿拉伯人占主體的中東，波斯人和猶太人都是少數(shù)乃至異類，抱團取暖成為當時伊以兩國的共同選擇。1979年伊朗爆發(fā)伊斯蘭革命，以色列瞬間從伊朗眼中的盟友變?yōu)椤靶∪龅保ā按笕龅敝该绹５p方合作沒有馬上中斷。彼時，以色列將薩達姆領(lǐng)導下的伊拉克視為更大威脅，在80年代的兩伊戰(zhàn)爭中還曾向伊朗提供了大量武器。

當下斗法不斷。直至以色列認定伊朗秘密開發(fā)核武器，兩國才徹底成為了死敵。雙方之后的斗法情節(jié)堪比電影大片。以色列情報機關(guān)從伊朗盜出了半噸文件，據(jù)此指控伊朗在伊核談判中撒謊，還被傳是暗殺伊朗核科學家和用電腦病毒報廢離心機的幕后黑手。伊朗則通過組建“抵抗陣線”，支持黎巴嫩真主黨、哈馬斯等組織與以色列進行對抗。近年來，中東出現(xiàn)“和解潮”，但伊朗和以色列之間的關(guān)系卻是個顯著的例外。

阿以聯(lián)手遏伊。對以色列而言，可能擁有核武器的伊朗是國家安全的頭號威脅，關(guān)乎其生死存亡。對伊朗而言，反美反以是其外交乃至意識形態(tài)招牌，不可能輕易放棄。以色列與阿拉伯的緩和，也有聯(lián)手遏制伊朗的濃厚色彩。阿拉伯、以色列與伊朗的敵友關(guān)系與伙伴陣營，就這樣走向了歷史性的翻轉(zhuǎn)。

不情愿的站隊。本輪沖突重燃以來，阿拉伯世界群情激憤，各國政府出于道義責任與民意壓力，拒絕在西方和以色列壓力下譴責哈馬斯，而是對以色列提出嚴厲批評。埃及、約旦還取消了與美國總統(tǒng)拜登的峰會，借此抗議加沙醫(yī)院遇襲。但這很難轉(zhuǎn)化為對哈馬斯更實質(zhì)的支持。畢竟，多數(shù)阿拉伯國家并不喜歡哈馬斯，忌憚其脫胎于穆斯林兄弟會，且與伊朗關(guān)系密切。與前四次加沙沖突類似，阿拉伯會聲援、會出錢，但不太可能組織聯(lián)軍或者禁運石油。

擴大化的輸家。多數(shù)阿拉伯國家呼吁立即?；鹬箲?zhàn)，因為它們將是戰(zhàn)爭擴大、升級和失控的輸家。黎巴嫩本身處于嚴重危機之中，無法再承擔真主黨與以色列爆發(fā)全面沖突的代價。埃及、約旦自身經(jīng)濟困難，無力接納更多巴勒斯坦難民。沙特則不希望沖突為其經(jīng)濟轉(zhuǎn)型蒙上陰影——從過往經(jīng)驗看，如果黎巴嫩真主黨和伊朗加入戰(zhàn)局、伊朗與美國的關(guān)系惡化，最先受到襲擊的往往是沙特等海灣國家。

有限軍事行動。伊朗是沖突中的關(guān)鍵第三方，不僅長期支持哈馬斯，還已經(jīng)動員了其他武裝力量：黎巴嫩真主黨對以色列境內(nèi)目標發(fā)動空襲，迫使以色列疏散了北部數(shù)萬居民；美國在伊拉克和敘利亞的軍事基地連遭無人機與火箭彈襲擊，20余名美軍受輕傷，1名承包商因心臟病突發(fā)身亡；也門胡塞武裝向以色列發(fā)射了4枚導彈與15架無人機，只是在擊中目標前遭美國航母戰(zhàn)斗群攔截。但以真主黨和其他武裝的實際戰(zhàn)力衡量，上述攻擊的范圍和烈度是較為克制的。伊朗自己也沒有參戰(zhàn)，這使當前沖突局限于國家與非國家行為體之間，并未升級為主權(quán)國家間的戰(zhàn)爭。

“避免子彈打光”。巴勒斯坦問題重回中東核心、阿以緩和暫時停滯和國際油價走高的局面，能令伊朗獲得戰(zhàn)略收益。而且哈馬斯和黎巴嫩真主黨地理上分處南北，真主黨的行動能將大量以色列兵力牽制在北部，從而減輕哈馬斯的軍事壓力。但伊朗同樣有阻止沖突升級的強烈動機。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊公開表示，伊朗不是哈馬斯突襲的主使者，折射出伊朗不愿遭到美國和以色列的直接軍事報復。伊朗外長也明確表示，“抵抗力量”的襲擊是先發(fā)制人，意在阻止以色列對加沙的地面進攻。畢竟，一旦地面進攻打響，伊朗長期支持的哈馬斯乃至黎巴嫩真主黨，都有可能遭到嚴重削弱，而伊朗也將失去發(fā)揮影響力的重要抓手。

目前看，似乎沒有人想要“第六次中東戰(zhàn)爭”，希望這不會是事與愿違。