這兩天有粉絲說聊一下國美AI三子或者國美AI三杰事件，抄襲菌說俺其實(shí)已經(jīng)在朋友圈簡單的說了一下了。潛臺(tái)詞是不想說太多了的??，因?yàn)楹芏鄒p主、大v什么的也都說過了的。

如下圖中抄襲菌所說，很早之前就看過他們營銷的各種事情，打造賣慘人設(shè)，租地下室，結(jié)果竟然是自己家的地下室。。。其實(shí)就是抖音短視頻套路營銷反差形成流量密碼，但是搞反差可以，不能搞欺騙嘛。當(dāng)然抄襲菌還提到這就像是藏家們花幾十萬買了葉永青的作品，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是西爾萬的，基本上是一個(gè)道理。（結(jié)果一語成讖，后續(xù)他們?nèi)齻€(gè)被不斷扒出涉嫌抄襲。。這都是后話）

其實(shí)原本抄襲菌覺得網(wǎng)上大家都說過了咱就不說了的。結(jié)果一晚上沒看這個(gè)事，好家伙，感覺全國人民的熱情都被點(diǎn)燃了??，這架勢(shì)蠻有一種比肩中國AI第一人李博士的感覺了都。

網(wǎng)友質(zhì)疑國美ai三子涉嫌抄襲

于是今天抄襲菌也索性談一談吧～當(dāng)然入手還是從涉嫌抄襲方面吧。

除了上面抄襲菌談到的涉嫌欺騙性之外，在國美AI三子之一的曾bobi的那條回應(yīng)視頻中，他發(fā)誓（是發(fā)誓喲），哦對(duì)，畢竟是拿他自己的項(xiàng)上人頭擔(dān)保國美AI之子之二的吳x峰的作品是“勤勤懇懇的獨(dú)立完成的”。

（多說兩句：請(qǐng)問這里的獨(dú)立完成，是說吳x峰是自己原創(chuàng)，沒有借助他人作品和ai呢，還是說曾bobi甩鍋，表示這是吳自己畫的，跟我曾某人無關(guān)呢？）

而徹底引爆這件事的，或許也就是這個(gè)導(dǎo)火索。。。

網(wǎng)友們本來還只是覺得三個(gè)人用ai畫了張畫，技術(shù)性的剪輯一下，再裝逼的擺拍一下，沒啥大不了的事，過去也就過去了，現(xiàn)在誰特么還不用ai啊，太落伍了吧?？烧l想信誓旦旦的發(fā)誓卻掀起了滔天巨浪。

網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)國美AI三子之一的吳x峰，也就是團(tuán)隊(duì)營銷的繪畫實(shí)力擔(dān)當(dāng)，竟然涉嫌融圖，涉嫌抄襲。。。瞬間濾鏡碎了一地。。。

??請(qǐng)注意：吳x峰給粉絲留言稱可以保證所有上架作品都是原創(chuàng)??

OK，立完flag我們下面開始狂飆??

左：吳x峰，右：sheep??

原作者sheep針對(duì)涉嫌抄襲提出了疑問，并留言吳x峰“不要熔煉我的《龍母》”作品

后來網(wǎng)友再去看的時(shí)候發(fā)現(xiàn)被刪，吳xx表示“沒必要被反復(fù)鞭尸”

繼續(xù)

網(wǎng)友直接把兩張圖進(jìn)行了疊圖處理，發(fā)現(xiàn)幾乎完美匹配，

順帶著還調(diào)了一下色，你還別說，瞬間粉嫩了起來

更有網(wǎng)友針對(duì)此畫提出了靈魂拷問，抄襲菌看了一下確實(shí)如此：

為什么（下圖）在創(chuàng)作的草稿階段的右邊區(qū)域被涂抹出去的部分，在成品畫面右邊卻神奇的消失了；

消失就消失吧，關(guān)鍵是成品圖很多地方好像是留白的或者畫的很薄，比如還是拿畫面右邊邊緣舉例，右上和右下明顯在草稿階段都涂上了紫色并且還突出去很多，左側(cè)同理；還有因?yàn)楫嬅婺：恢莱善樊嬅媸欠裼辛舭椎牡胤?，如果有的話就更能說明問題了。

還有，就算白色再能覆蓋，但是也不是這么毫無痕跡的效果。抄襲菌放大看了一下，確實(shí)是不可能，并且創(chuàng)作完成的成品畫面周圍好像也遺留著一些筆觸什么的（抄襲菌現(xiàn)在懷疑可能是故意添加的，就像是掩耳盜鈴的一種做法吧）。

呃？另外抄襲菌怕不是個(gè)色盲吧，筆上的顏色看著像是藍(lán)色、紫色或藍(lán)紫色，并且明顯是淺一些的顏色，但是調(diào)色盤上明顯是以粉色為主的偏深的顏色。

我不信，我要再看一下

還有一個(gè)詭異的事情就是如果手上的顏料是上面畫畫的時(shí)候弄上的，那都畫完了，并且都把上千張版畫做出來了，并且還已經(jīng)拿在手里做宣傳了，為什么手上的顏料和畫畫的時(shí)候是一樣的呢？

邏輯上不對(duì)呀，難道又是玩穿越？

甚至有網(wǎng)友指出吳x峰的畢業(yè)作品可能也涉嫌抄襲??

網(wǎng)友紛紛開啟找圖模式

確實(shí)在馬的兩條前腿處更像一些。

以及有網(wǎng)友表示人物的上半身很明顯熔煉了米開朗基羅的創(chuàng)世紀(jì)中的亞當(dāng)??

另外還有一些他們出去寫生的時(shí)候畫的畫，也被質(zhì)疑

七根手指

還有這個(gè)圖，說的四代同堂的場景，結(jié)果大人小孩每個(gè)人臉都是一樣的，這就有點(diǎn)過了哈

??還有上圖中的手方向都反了，分明是ai還沒有理解到底是誰的手呀

還有，現(xiàn)場寫生和最后的作品展示效果差別太遠(yuǎn)??

下邊右圖速寫本上的畫作沒有上部分房頂內(nèi)容，中間人物有腦袋，但是在后續(xù)的掃描出來的圖片顯示多出了上部分，以及其它問題。

還有網(wǎng)友質(zhì)疑，他們?nèi)擞玫亩际菐т摥h(huán)的速寫本，但是在畫完的作品的紙張左邊竟然沒有穿圓環(huán)的紙張的孔，這個(gè)就很神奇了。。

繪畫過程中也能看到圓環(huán)??

正常情況下會(huì)有一個(gè)孔洞，一般也會(huì)顯示黑色，因?yàn)楸容^厚，因光線導(dǎo)致會(huì)是一個(gè)黑色的孔洞??（如下圖）

再如，就算是下午開始畫畫，他們帶的三塊木板上都在開始畫了，但是一轉(zhuǎn)眼天都黑了，木板上竟然沒有畫面？

天亮的時(shí)候的畫面??

天黑后的畫面??空空如也

然后就跳轉(zhuǎn)出了三張被網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)疑似ps的作品??

大家可以放大查看，應(yīng)該能看出ps的痕跡，包括手拿板子的地方。

還有過年回家過年拍的照片畫的畫，疑似ai喂圖生成的作品，兩個(gè)人的胳膊都長在一起了，不知道咋穿插的

其實(shí)吧，抄襲菌要在這里說一句，所謂的水彩畫作，也就是國美ai三子中的另一人——馬老師，營銷的他是畫水彩的。他應(yīng)該是用的是水彩畫家周剛的作品放在ai里煉出來的，懂得自然懂。不信的話你們可以去多找下周剛的作品看看。

周剛作品

還有過年回家在火車上的速寫，下面這張圖中的手，能是一個(gè)正常的畫畫的人畫出來的嗎？？？還有再看看臉，你品你細(xì)品。

另外有網(wǎng)友發(fā)來一張圖，并問到這個(gè)是不是就是他們這次備受爭議事件起源的原圖??

雖然該小紅書作者聲稱是使用mj直出并沒有墊圖，但是據(jù)網(wǎng)友分析有可能是拿國美ai三子繪制的作品進(jìn)行了墊圖，不然不可能這么像。這個(gè)就當(dāng)是一個(gè)小插曲哈??略過就好

國美ai三子繪制的作品??

當(dāng)然了，不光該團(tuán)隊(duì)中的繪畫實(shí)力擔(dān)當(dāng)——吳x峰被質(zhì)疑，搞珠寶設(shè)計(jì)的曾bobi也被質(zhì)疑抄襲。

曾bobi作品??

Michael Berger作品??

當(dāng)然了，三人行必有我?guī)?br>

那第三個(gè)人也不能免俗

被網(wǎng)友稱為賣慘馬

也就是上面抄襲菌說到的

涉嫌拿ai煉藝術(shù)家周剛水彩作品的那位

銷售版畫的數(shù)量，微噴還是打?。?/strong>

我們?cè)賮砜纯淳W(wǎng)友們買到他們版畫作品的情況是什么樣子的。

比如在這個(gè)網(wǎng)友曬出的其中一張的版畫簽名版數(shù)上顯示：3457/4899，也就是這張畫被打印了4899張（不是打印的話不把人胳膊干廢才怪，制版都不知道要搞壞多少版），這位網(wǎng)友買到的是第3457張。。。據(jù)其他網(wǎng)友曬出的視頻和圖片顯示，很多版畫數(shù)量都是近5000張。

呃，抄襲菌弱弱的問一句，這還叫版畫嗎？

有網(wǎng)友買了一批他們的畫，原本是支持他們，結(jié)果發(fā)現(xiàn)可能都是ai畫的，瞬間心態(tài)崩了，要求真相

因?yàn)樗麄冊(cè)谫u版畫時(shí)候往往跟粉絲們說的是水印木刻等等的版畫，而網(wǎng)友們滿心歡喜的以為自己撿到寶了。

這件事經(jīng)過不斷曝光擴(kuò)大之后，就在網(wǎng)友們還在糾結(jié)買到的是手工版畫還是微噴時(shí)，在還存有萬一自己手上是手工版畫之僥幸心理的時(shí)候，

網(wǎng)友直接曬出了國美ai三子的作品在國美良渚校區(qū)打印店里的圖片??

是有網(wǎng)友剛好在同一個(gè)打印工作室打印拍到的，國美ai三子所謂的“版畫”??

在網(wǎng)友發(fā)布的視頻里，我們還看到了很多材質(zhì)，比如：uv、塑料、鐳射、光柵等等等等，抄襲菌看著也懵逼了，敢情現(xiàn)在版畫都這么時(shí)髦了嗎？

量大價(jià)格便宜，或許這就是為什么會(huì)印這么大量的原因吧。

另外，很多購買的網(wǎng)友一直在爭議說可能是微噴，不是打印。拜托，微噴就是打印，只是微噴的話精度會(huì)稍晚高一些，價(jià)格也相對(duì)高一些，他們這些這么小尺幅的衍生品畫不可能是微噴的，99%是打印機(jī)直接打印的。然后各種“黑科技”工藝的卡片制作方式，去淘寶制作很便宜的。

還有一些網(wǎng)友還以為是限量版畫，大哥，這都四五千張了還限個(gè)毛線量啊。

黑科技版畫??

當(dāng)然，當(dāng)事人依然表示是微噴工藝，并表示還加了絲網(wǎng)版畫或者凹凸印等工藝，那現(xiàn)在其實(shí)可以蹲一個(gè)哪位網(wǎng)友買到了絲網(wǎng)版的。那可能就是孤品了，值錢！??

另外據(jù)現(xiàn)在網(wǎng)友曬出的消費(fèi)記錄以及部分要退貨的截圖來看，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，他們銷售的版畫價(jià)格有130左右、250左右的，也有更高的。另外有人表示一個(gè)人就買了3600元的東西，有的還表示買了5600元的東西

網(wǎng)友在小紅書申請(qǐng)退貨的記錄??

網(wǎng)友描述：商品申請(qǐng)退貨兩次，賣家都沒通過，后面申請(qǐng)平臺(tái)介入。選擇商品與描述不符上傳了各位網(wǎng)友的證據(jù)圖（我用了圖4～10這幾張）然后描述：此商品是否為原創(chuàng)存疑，是否為AI生圖售賣卻沒告知消費(fèi)者現(xiàn)社媒上已有很多證據(jù)。此畫且不符合版畫出版要求，作品為為打印的，與描述的不符其行為構(gòu)成欺詐消費(fèi)者 希望可以退貨退款!

抄襲菌搜了一下

現(xiàn)在在閑魚上有很多人在拋售??

價(jià)格在幾十到幾百到上千左右

所以按照一開始的他們銷售的，如果按一張畫平均下來200元計(jì)算，每個(gè)版畫制作4000副，12個(gè)星座來算，那就是200x4000x12=960萬；如果按照每個(gè)版畫印刷2000副，也就是480萬。

這還沒算12星座畫作中有的一個(gè)星座做幾個(gè)類型的版，以及還銷售其它的畫呢。比如上面有網(wǎng)友花了1800元左右買了一張畫。另外他們還賣一些首飾??什么的。

當(dāng)事人發(fā)聲明稱均為原創(chuàng)

抄襲菌在檢索相關(guān)事件的時(shí)候，看到網(wǎng)友發(fā)布的疑似吳x峰的原創(chuàng)聲明：

抄襲菌去查了一下，是真的??

吳x峰小紅書發(fā)的聲明??

以及他在微信群里向大家保證的“沒有任何ai參與”

并稱正在錄制回應(yīng)視頻，這兩天就會(huì)發(fā)布

消費(fèi)者維權(quán)

網(wǎng)友聊天記錄

真誠的國美AI三子

其實(shí)作為國美ai三子，他們還是比較真誠的，比如吳x峰說的“繪畫語言怎么容得了作假呢”“真誠的表達(dá)就是唯一的必殺技”

賣慘馬的“論投機(jī)倒把這一塊，我們?nèi)齻€(gè)里面還是曾老師最強(qiáng)啊”

以及曾bobi說的“我們其實(shí)真的從來沒有把大家當(dāng)傻子”

藝術(shù)圈應(yīng)該學(xué)習(xí)??

最后，誰說藝術(shù)市場不好，藝術(shù)衍生品和周邊不好賣，你看看人家賣的多好。上文粗略算了下就大幾百萬塊錢。所以賣的不好的人需要自己找原因了哈～??

另外，藝術(shù)圈的不是都愁打不開局面，破不了圈，打造不好人設(shè)，獲取不了流量變現(xiàn)嗎？前有李一舟（也是學(xué)藝術(shù)的，湖南大學(xué)本碩，清華美院博士），后有國美ai三子，這不就是鮮活生動(dòng)的案例嗎，趕緊學(xué)習(xí)呀，啊喂！～

總結(jié)：學(xué)藝術(shù)大有可為?。?/strong>