|
2024年版：2.[研究內(nèi)容] 本課題的研究對象、主要目標(biāo)、重點難點、研究計劃及其可行性等。（框架思路要列出提綱或目錄） 2022年版：2.[研究內(nèi)容] 本課題的研究對象、框架思路、重點難點、主要目標(biāo)、研究計劃及其可行性等。（框架思路要列出研究提綱或目錄） 結(jié)合2024年新版國家社科基金活頁關(guān)于“研究內(nèi)容”略有變化，張教授談下自己的觀點與建議。變化一：2024年版“研究內(nèi)容”沒有了“框架思路”，張教授認(rèn)為這是今年的“失誤”，具體寫的時候還是需要寫這一部分，因為“框架思路”是申請本子的核心，是通過前面“選題依據(jù)”論證你的選題是重要的、有價值的、需要立項的，而為何要立項你的本子，則在“框架思路”中體現(xiàn)，通過框架思路的論證，讓專家們覺得有必要給你，且必須給你。變化二：“主要目標(biāo)”與“重點難點”的位置互換，張教授認(rèn)為這沒啥影響，按照新的順序?qū)懠纯伞?span>張教授敲在小黑板，需要重視研究內(nèi)容中“框架思路要列出提綱或目錄”，這是很多人所忽略的。通過提綱或目錄，能夠整體體現(xiàn)出你的內(nèi)容架構(gòu)與論證思路。張教授建議，這里有兩種撰寫方式。方式一：先按照章節(jié)目錄，列出兩級標(biāo)題。作為整體框架，然后再逐個框架內(nèi)容的各部分撰寫具體內(nèi)容，即圍繞二級目錄撰寫三級目錄及主要的研究要點。方式二：不單獨列出二級標(biāo)題的整體框架，直接按照每章節(jié)的順序，列出二級目錄并逐個撰寫三級目錄及研究要點，這也是指“方式一”的“具體內(nèi)容”。以上兩種方式，張教授認(rèn)為都可以，看自己喜好。當(dāng)然，也有申請人先用表格形式列出提綱或目錄，張教授不太贊同，因為活頁本身就是word里面一個表，在表中再插入表，不美觀，對申請人的排版也是一種挑戰(zhàn)。當(dāng)然，這樣也不是不能用。隨個人喜好吧。關(guān)于研究內(nèi)容，張教授建議3000字左右或以內(nèi)。研究內(nèi)容的每部分如何寫，張教授建議如下：l 研究對象；研究針對的靶心，說明框架思路 l 框架思路：以章節(jié)式來呈現(xiàn)，體現(xiàn)邏輯脈絡(luò) l 主要目標(biāo)：課題追求的結(jié)果，區(qū)別研究價值 l 重點難點：突出2-3個重點，解決2-3個難點 l 研究計劃：需寫明時間安排與具體工作內(nèi)容 l 可行性：選題可行性+個人研究可行性+團隊研究可行性+研究條件可行性 最后，張教授指出許多人在撰寫研究內(nèi)容常犯的一些問題，如下： l 研究對象；對象不聚焦不精準(zhǔn)，論述不簡潔不清晰 l 框架思路：未體現(xiàn)目錄，邏輯不清晰，萬能框架，思路混亂 l 重點難點：混在一起，過少或過多，難點未提出解決方案 l 主要目標(biāo)：目標(biāo)過多，過于宏大，混同研究價值 l 研究計劃：浮于表面，不夠具體 l 可行性：沒有論證研究合理性，可行性覆蓋面不足，缺乏研究條件 文章出處：張夏恒工作坊
|
