最終177名患者（177枚息肉）納入研究，其中C-EMR組87人，H-EMR組90人。兩組的技術(shù)成功率相當： C-EMR組為98.9%，H-EMR組為 100%。但C-EMR組復發(fā)率顯著高于H-EMR組（18.4% vs 1.1%，相對風險（RR）為16.6，95% CI 2.24- 122，p<0.001）。H-EMR組中1例出現(xiàn)遲發(fā)性穿孔（0 VS 1.1%，P=0.32），H-EMR組臨床嚴重出血的發(fā)生率顯著高于C-EMR組（7.8% VS 1.1%，RR 6.77，95% CI 0.85-53.9，p=0.034）（在這里還是想偷偷說一句，這個數(shù)值我是存在困惑的，因為如果95%CI值跨越了1，那p值應該大于0.05吧？）。