導(dǎo)語：這是湖北省荊州市石首市自解放以來發(fā)生在城區(qū)最驚人的一起血案，血案造成一個(gè)家庭夫妻兩人被殺害，另一個(gè)家庭父子兩人被處決。這是一起僅因宅基地糾紛引發(fā)的報(bào)復(fù)殺人案，殺人的動(dòng)機(jī)令人匪夷所思，以致案后人們一想起此案仍心有余悸。

1996年5月4日上午10時(shí)30分，一個(gè)報(bào)警電話打到石首市公安局刑警大隊(duì)：借住在繡林辦事處文峰路24號(hào)的劉有如、陳克英夫婦下落不明，臥室內(nèi)血跡斑斑……

劉有如系市勞動(dòng)局干部；陳克英系市商業(yè)大樓家電柜承包人。接到報(bào)案后，市公安局刑警大隊(duì)石大隊(duì)長立即帶偵技人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，迅速展開偵破工作。

現(xiàn)場(chǎng)可見：劉有如、陳克英臥室的床上、地板及墻壁上留有大量血跡，床單等床上用品去向不明,在后院內(nèi)留有兩灘血跡。大家順著血跡尋找，在宅院后面一口廢井內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一條浮在水面的浴巾和一件紅色的秋衣。

種種跡象顯示，劉有如、陳克英夫婦很可能被害并拋入井中。

市公安局陳法醫(yī)冒著危險(xiǎn)和惡臭的氣味下到10米深的井下探明情況，結(jié)果正如所料。很快，劉有如、陳克英夫婦的尸體從菜園井中撈出進(jìn)行尸檢，他們都只穿短內(nèi)衣，頭部均有數(shù)十處鈍器創(chuàng)傷，腰部繩索系著5塊磚頭。

勘查表明，犯罪分子系用斷絲鉗之類的剪狀物剪斷大門關(guān)閉裝置入室，竄入二樓，將睡眠中的劉有如夫婦暴力致死，并將二人尸體用床單等床上物品包住，抬上三樓樓頂后墜入菜園中，再用磚塊縛在尸體腰間，沉于井底?，F(xiàn)場(chǎng)沒留下指紋，兇手是戴手套作案；現(xiàn)場(chǎng)腳印有擦動(dòng)痕跡。

殺人沉尸，夫婦二人同時(shí)被害，這在石首市城區(qū)尚屬首例。

是誰殺死了劉有如夫婦？為什么？

為財(cái)？陳克英承包柜臺(tái)，生意興隆，從她家現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的存折上，可見她近來每天都在存錢，且日進(jìn)千金，是不是謀財(cái)害命？何況死者正在動(dòng)工建樓，沒有十萬、八萬難以開工。

謀財(cái)殺人是第一推斷，可很快被事實(shí)推翻了。陳克英的同事稱，陳克英做生意也不容易，他人不會(huì)起這個(gè)壞心。劉有如的同事稱劉平常也不露富，不了解有多少錢；給他家施工的建筑工人都不具備作案時(shí)間與動(dòng)機(jī)，有兩個(gè)四川民工曾與陳克英發(fā)生糾紛，案發(fā)后就走了，找到他們，證明不可能作案；兩個(gè)安鄉(xiāng)民工案發(fā)前一天突然出走，民警趕赴安鄉(xiāng)，他們稱因工程小了才走的，也無作案動(dòng)機(jī)。

是仇殺嗎？死者弟弟是石首市公安戰(zhàn)線的民警，自稱“末因私事得罪人”，會(huì)不會(huì)是犯罪分子的瘋狂報(bào)復(fù)？

至于情殺，根本不可能。兩人作風(fēng)正派，夫妻關(guān)系好。

報(bào)復(fù)的嫌疑大。但是找到幾個(gè)有關(guān)人員，都因證據(jù)不足被警方否定了。劉家隔壁李家濤曾因宅基地與劉家發(fā)生過糾紛，可總不至于殺人害命吧？

數(shù)以百計(jì)的警察分赴城區(qū)及城郊各路口、旅社、娛樂場(chǎng)所、醫(yī)院、車站摸排，案情沒有眉目，一時(shí)偵破工作陷入僵局。警方通過綜合取證分析給罪犯畫了一張模擬“像”，特征如下：

1、犯罪分子系團(tuán)伙作案且主要成員身強(qiáng)力壯；

2、犯罪分子中有人有犯罪前科，有一定的反偵查能力；

3、犯罪分子對(duì)劉家了如指掌，特別對(duì)那口廢井都很熟悉，可見是本地人。

調(diào)查隔壁鄰舍，幾個(gè)老太婆稱4日凌晨3時(shí)許曾聽到有人翻動(dòng)磚頭的聲音，并聽到一聲“救命”的呼聲。而近鄰李家濤則稱聽到有一輛汽車加大油門啟動(dòng)的聲音，除此再?zèng)]聽到其它動(dòng)靜。

李家濤的答話引起了何副局長等人的注意。李家濤聽到汽車聲音，卻沒聽到巨大的剪門聲和從4樓拋尸落地的聲響，這不能不令人生疑。特別是李還稱自已與劉家無矛盾，劉家蓋房時(shí)他還主動(dòng)讓給人家一塊磚和一棵樹的地方，這顯然與事實(shí)不符。兩家為宅基地鬧得很僵，李家濤為何要說假話？他身上的疑點(diǎn)驟然增多。

李建是李家濤的兒子，5月4日調(diào)查時(shí)他不在家，其父稱他去南口鎮(zhèn)天星洲糧站上班去了。5月4日下午，三位刑警在柳湖壩村附近找到了正在打撲克的李建，向他了解情況。李建稱5月4日晚他在家中睡覺，沒有聽到什么動(dòng)靜。再問下去，他都一本正經(jīng)，滴水不漏。

就在案件陷入重重迷霧中的時(shí)候，一堆拋棄的衣物頓時(shí)使專案組眼前柳暗花明。

1996年5月5日上午9時(shí)，原種場(chǎng)丟家垸分場(chǎng)一個(gè)農(nóng)民告訴村治保主任：他昨天在河漢內(nèi)捕蛇時(shí)發(fā)現(xiàn)了一堆衣物，不知與他聽說的殺人案有無關(guān)系。

機(jī)敏的治保主任立即報(bào)告繡林派出所?，F(xiàn)場(chǎng)有兩雙鞋，其中一雙為布面膠底鞋，紋路與現(xiàn)場(chǎng)留下鞋紋一致；衣物上有血跡，與被害人血跡一致。有一件軍用作訓(xùn)上衣，一頂作訓(xùn)帽。這線索太重要了！找到丟衣人，兇手也就出現(xiàn)了！

調(diào)查表明，李家濤的兒子李建及其兩個(gè)哥哥都是退伍軍人。有人證實(shí)，他確實(shí)有過一雙布面膠底鞋。

下午1時(shí)，幾位民警再赴南口，將李建“請(qǐng)”到了專案指揮部。同時(shí)，李家濤及其大兒子李小明(又名李斌）也進(jìn)入了專案組監(jiān)控的視線。李家濤被傳喚到了公安機(jī)關(guān)。

當(dāng)晚，突審李建。李建曾當(dāng)過兵，平素沉默寡言，酷愛看偵探小說，心理素質(zhì)極好，一口咬定5月4日晚在睡覺，其他一概不知。市公安局又組成專班，分批提審，不斷出示證據(jù)。

面對(duì)強(qiáng)大攻勢(shì)，5月6日凌晨2時(shí)，李建的心理防線瓦解，交代了犯罪事實(shí)。

然而，審訊李家濤更加費(fèi)盡周折。李家濤曾因偽造貨幣罪被判刑4年，1993年刑滿釋放。他自知后果嚴(yán)重，抱著“死豬不怕開水燙”的心理，軟硬不吃。然而，在得知李建交待了罪行后，李家濤終于低下了罪惡的頭。與此同時(shí)，李小明也在沙市被拘捕歸案。

在確鑿的證據(jù)面前，李氏父子3人供出下列事實(shí)：

5月3日中午，李家濤在廚房對(duì)其子李小明和李建說：“隔壁陳克英為做屋的事總是欺負(fù)我，還罵我是'勞改犯’，讓我受氣，我們把他辦了算了?！?/span>

李建連說：“好！”

當(dāng)天，李家濤在一個(gè)體鐵鋪打了一鋼制鉗子。晚上12時(shí)，李家濤叫醒李建，李建穿上作訓(xùn)服，戴上作訓(xùn)帽、手套，李家濤頭戴太陽帽，各提一根1米長左右的手腕粗的棍棒，以布蒙面。

凌晨1時(shí)，兩人竄至劉家，剪開大門，沖上正亮著燈的二樓，揮棒亂打熟睡中的劉有如夫婦。陳克英一聲未響即死去；劉有如被打入床下，但很快被李氏父子拖出棒打身亡。兩人用床單包好劉有如夫婦尸體，抬上三樓頂層，墜尸菜園中。

李建揩拭現(xiàn)場(chǎng)腳印，李家濤在室內(nèi)翻東西。然后，二人再到菜園，因過度恐慌、精疲力竭，移尸無力，李建將其兄李小明叫來，用塑料繩子將磚頭綁在尸體腰間，沉尸井底。

三人回家換衣后，李家濤將兇器丟到筆架山上，李建連夜騎自行車將帶血的衣物，用自行車馱至丟家垸拋在偏僻的河漢內(nèi)。

至此血案真相大白。

連續(xù)奮戰(zhàn)三日兩夜的偵察員們終于松了一口氣，他們押著李家濤到筆架山尋找兇器，經(jīng)過4個(gè)小時(shí)的查找，終于找到了李家濤丟棄的一把特制鋒鋼斷線鉗和棍棒。此時(shí)，此案比市委領(lǐng)導(dǎo)三天內(nèi)破案的要求提前了6個(gè)小時(shí)。

這起因宅基地糾紛引發(fā)的驚天血案迅速告破，李家濤、李建父子被綁赴刑場(chǎng)、執(zhí)行槍決，李小明也被判處有期徒刑。

這起血案的教訓(xùn)也是沉重的，劉有如、陳克英的獨(dú)生兒子，永遠(yuǎn)失去了父母之愛，成了孤兒；李家濤父子三人的伏法也給他們的親人心靈造成了巨大的傷害。

但所有的這一切,，究竟是為了什么？