說(shuō)到第二次汪蔣合作，在汪這方面不能不算竭誠(chéng)，而在蔣方面，則猶存疑忌，不止第二次如此，即第一次合作時(shí)，汪先生于萬(wàn)難中也提出蔣先生復(fù)職總司令，本來(lái)不必趕李任潮的，也徇蔣先生之意和桂系不睦；當(dāng)時(shí)炙手可熱的桂系同情是失盡了，國(guó)內(nèi)對(duì)于汪先生善變的謠也流行了。至于第二次汪蔣合作，汪先生也于洛陽(yáng)的“中全會(huì)提出蔣先生為軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)，由是也失了胡展堂先生的期望，和李白對(duì)汪的熱誠(chéng)。當(dāng)汪先生提出委員長(zhǎng)的提案時(shí)，我兩次請(qǐng)汪先生慎重。

汪先生怫然變色，說(shuō)：“我死也要這樣做。”不止汪先生對(duì)蔣開(kāi)誠(chéng)布公，連汪夫人也對(duì)蔣棄嫌修好，每次我們稍有一兩句批評(píng)蔣先生，即用斬釘截鐵的態(tài)度，封住了我們的口，說(shuō)：“我是相信他的，我不懂你們懷著什么壞心事?！卑?，汪蔣合作原是一件好事，我們何必反對(duì)，白費(fèi)唇舌呢！

不過(guò)蔣先生有許多對(duì)不起汪先生的地方，凡反汪的中央委員，蔣先生無(wú)不置之高位，那位張厲生先生本來(lái)一無(wú)所長(zhǎng)，但以反汪最力，得任為組織部長(zhǎng)了。改組派的同志，具有君子知幾其神的技術(shù)的，無(wú)論頂不堪，但求大罵汪精衛(wèi)和改組派的，準(zhǔn)有相當(dāng)?shù)墓ぷ?。?duì)于中日交涉，情形更顯明，汪先生之妥協(xié)，本是蔣先生授意的，但主和之罪完全推在汪先生身上。

固然蔣先生有他的困難，中國(guó)毫無(wú)對(duì)外作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，事實(shí)上不能作戰(zhàn)，但他是帶兵的，不是拿筆的，一國(guó)的軍事最高當(dāng)局，若說(shuō)不能戰(zhàn)的話，馬上塌臺(tái)，汪先生知其然，他為著大局，為著蔣先生，只好以文人資格，不斷發(fā)出妥洽論。

蔣先生的態(tài)度也真模棱，對(duì)于全國(guó)人士，當(dāng)然不愿意漏出一字“和”，即對(duì)于他的部下，凡主戰(zhàn)的來(lái)見(jiàn)他，他告訴他們.·一定要打，凡主和的去見(jiàn)他，他告訴他們?cè)鯓尤ネ浊?。因蔣先生的模棱，底下遂分了兩派，互相攻擊，互相詆毀，然而他們雖然互相攻擊和詆毀，但對(duì)外都是蔣先生的人，于是對(duì)外宣傳都說(shuō)主和是汪先生的主張，南京凡是主和的人們都因受了汪先生的暗示。甚至乎那位孔庸之老先生也對(duì)金融界宣稱(chēng)，蔣先生主戰(zhàn)：汪先生主和，中國(guó)之不戰(zhàn)，在于汪先生從中作梗。孔老先生根本就反對(duì)戰(zhàn)，但那是另一回事，他對(duì)外宣傳，總是歸罪汪先生，這是中國(guó)銀行董事長(zhǎng)李馥蓀先生親口告訴我的，馥蓀先生是老實(shí)人，不會(huì)對(duì)我說(shuō)假話的。

中國(guó)是·個(gè)被侵略的國(guó)家，何況東四省事實(shí)上被日本占據(jù)了幾年，又成立一個(gè)滿洲國(guó)？并且日本駐華軍人的橫行，販毒，走私，扶持了殷汝耕組織冀東自治政府，支撐著宋哲元半獨(dú)立的冀察委員會(huì)，那都是一件一件千真萬(wàn)確的事。于是全國(guó)的人心憤怒了，激昂了。蔣先生事實(shí)上不能打，但不打又失人望，底下的聰明才智之士，迫得替他作虛偽的宣傳，說(shuō)蔣先生隨時(shí)都想打，不愿打的只有一個(gè)汪先生。蔣先生的底下人都這樣說(shuō)，一定不會(huì)假的罷，于是汪先生遂又變?yōu)楸娛钢摹?/p>

蔣先生對(duì)于這些宣傳，并不是不知道的，他固然沒(méi)有禁止，也從來(lái)沒(méi)有在公共場(chǎng)所辯明。中政會(huì)議攻擊汪先生不止一次，蔣先生總是不作聲。六全大會(huì)，汪先生受傷臥在中央醫(yī)院，蔣先生替他作外交報(bào)告，其時(shí)我真代蔣先生耽心，因?yàn)樵趫?bào)告里頭，說(shuō)打罷，立刻引起變故，說(shuō)和嗎，蔣先生絕對(duì)不敢負(fù)這責(zé)任。到底蔣先生有肆應(yīng)之才，拿著孫先生的民族主義講演中，揀出一節(jié)背誦了一過(guò)，出席的人們大拍掌，張溥泉大聲叫：“我們不信任外交當(dāng)局，我們只有擁護(hù)蔣先生。打倒外交當(dāng)局，打倒外交當(dāng)局?！币粫r(shí)拍掌附和之聲，震動(dòng)屋瓦。蔣先生也不替汪先生辯護(hù)，也不聲明和汪先生共同負(fù)責(zé)，我只有暗地把黃膺白電報(bào)背一遍：“毋使天下后世，以兄為賣(mài)國(guó)者，而以弟為愛(ài)國(guó)者也?！?/p>

至于私人談話，蔣先生也不是不說(shuō)幾句良心話的，六全大會(huì)，西南的代表到會(huì)，蔣先生請(qǐng)他們私宴時(shí)，曾對(duì)黃季陸先生說(shuō)：“汪先生這幾年為國(guó)，為黨，為我，都說(shuō)不得的，請(qǐng)你們不要再反對(duì)?！钡Y先生為什么不公開(kāi)說(shuō)一兩句這類(lèi)的負(fù)責(zé)話呢？那只有蔣先生自己才知道，我是莫測(cè)高深的。

平情而論，蔣先生這幾年當(dāng)中，“最高領(lǐng)袖”四個(gè)字，由他底下的人喊出來(lái)，由黃埔喊到廬山的軍訓(xùn)團(tuán)，由軍訓(xùn)團(tuán)喊到全國(guó)，也未始非汪先生所做成。這位汪先生在南京，軍事財(cái)政不過(guò)問(wèn)，外交做了蔣先生的護(hù)身箭垛子。胡先生是默默無(wú)聞，并且在廣州抑郁死了，汪先生又低首下心的，差不多變了蔣先生的幕僚了，天下的物望無(wú)所歸，結(jié)果大有民國(guó)初元“非袁莫屬”之勢(shì)，于是“全國(guó)最高領(lǐng)袖”遂由暗暗叫喊而明明抬出來(lái)，天下之人大有莫逆于心，無(wú)有間然之象。

蔣先生的獨(dú)裁，都是老汪做成的，國(guó)內(nèi)的人這樣說(shuō)，黨內(nèi)的元老也這樣說(shuō)。于右任和居覺(jué)生等老先生，因見(jiàn)事無(wú)可為，而且又要在南京做官，終于馴服了。還有些如不樂(lè)做官的蔡元培，為宋子文免職而不服氣的李石曾，再也忍不住，在二十四年頭，約汪先生到上海，憑著老友的資格，當(dāng)面向汪先生質(zhì)問(wèn)，并要汪先生反蔣。

“汪先生這幾年在南京的工作，縱然不是養(yǎng)成獨(dú)裁，也是掩護(hù)獨(dú)裁。”他們向汪先生責(zé)備。

“實(shí)在說(shuō)，前幾年我的力量雖然不能說(shuō)比蔣強(qiáng)大，也可以說(shuō)至少和蔣頡頏?？墒俏业牧α慷急荒銈兝舷壬膮f(xié)力打光了。打光了我的力量而又勸我反蔣，究竟是什么意思？”注先生這次算是對(duì)一般老先生報(bào)了一個(gè)仇。

最高領(lǐng)袖是養(yǎng)成了，主張妥洽又全是汪先生的罪了，汪先生被刺，怪不得有一部分高興！