|
在現(xiàn)代社會，每個人都會不可避免地落入消費主義陷阱之中，絕大部分年輕人都曾有經歷過沉浸于“買買買”的時刻。 但有些人可以短暫脫身，還有些人卻長期沉浸在購買欲中。對于窮人而言，落入消費主義陷阱所付出的代價遠高于富人。
窮人和富人的差距，不僅僅體現(xiàn)在經濟實力上，還體現(xiàn)在對于金錢的消費觀上。 具體而言，有4樣東西富人很少買，窮人卻經常買，并且越買越窮！
一、暴富型消費 窮人對于財富有著天然的向往，他們渴望一夜暴富，因此常常購買彩票。 在《金錢心理學》一書中，作者摩根·豪澤爾深入分析了：窮人為什么熱衷買彩票？ 2007年的美國，大部分買彩票的人都是窮人，低收入群體每年在買彩票上大約花費412美元，比高收入群體整整多了三倍。 而根據數據顯示，有40%的美國人連400美元都拿不出來。
相比于將錢用于存款或是改善生活質量，他們更愿意把錢花買彩票上，哪怕中獎率只有百分之一。 窮人之所以熱衷于買彩票，是因為他們想通過捷徑改變目前的生活狀態(tài)。 對于富人而言，百萬、千萬乃至于上億的目標，都有具體的實施辦法和達成可能性，他們不需要將希望寄托在中獎概率極低且難以回本的的彩票上。 對于窮人而言，這輩子通過努力賺到五百萬的概率渺茫，相對而言買彩票是可實現(xiàn)夢想和希望的最低成本途徑。
尤其是拿著微薄死工資的打工人，即便中獎概率再低，這也是生活中為數不多的希望。 他們愿意為此花錢，與其說是購買彩票，不如說是購買通往未來夢想生活的入場券， 從某種意義上說，這也是窮人的一項精神寄托。
二、沖動型消費 諾貝爾獎得主阿比吉特·巴納吉在《貧窮的本質》一書中提到:
窮人的自我控制能力更弱，他們常常因為心理因素而放棄延時滿足，選擇更為沖動化的即時滿足。 “反正我又買不起房子，還是買個包包吧?！?/span> “存錢有什么用呢，我這輩子又不能變成有錢人，還不如把錢花掉吧！”
相對于買房和存蓄這種刺激性較弱的延時滿足而言，窮人更喜歡沖動型消費。 比如，購買一個大牌包包、奢侈品的項鏈、滿身大logo的衣服…… 這些對于他們而言，能夠帶來短暫的獲得感。 當然，窮人購買奢侈品的背后，不僅是被情緒所迷惑，更是低自尊心的一種表現(xiàn)。 低自尊心者對商品自身的價值沒有合適的判斷力，他們更專注于品牌的知名度和外界的評價。
仿佛只要買了一件昂貴的商品，就能借此跨越階級，刷新大家的看法。
而窮人恰恰相反，他們很容易被外界洗腦，導致遠遠超出自身收入的沖動型消費。
三、網絡營銷消費 相對于富人而言，窮人更容易受到網絡營銷的影響，落入消費主義者的陷阱中。 2024年的立秋，我相信大家的社交圈都有出現(xiàn)“秋天第一杯奶茶”的梗。 商家就是利用網絡營銷綁架我們的情感表達方式，將“秋天的第一杯奶茶”變成一個浪漫的標志，引誘消費者掏腰包。 絕大部分的窮人都樂意為這種消費買單，因為一杯奶茶的價格不至于影響日常生活，所以稀里糊涂為此花錢了。
就像神仙姐姐劉亦菲在《去有風的地方》中所說:
資本家每隔一段時間，就在推出新的消費噱頭。 越來越多的節(jié)日與儀式感捆綁，利用情緒綁架，催促著消費者買單。 而窮人一旦被消費主義綁架，就會不知不覺中成為月光族。 在《拿鐵因素》一書中，作者曾明確指出:
所以，無論是一塊錢，還是五塊錢，你都可以將它們存起來，投資到未來的生活中。
四、促銷型消費 超市的產品“買一送一”，你心不心動？ 購買一輛車只需要低首付加免息貸款，你想不想買？ 這一切聽起來多么慷慨啊。
可商家并非慈善家，這都是精心為窮人準備的消費模式。 看似是在幫助消費者省錢，實際上卻是在引誘他們持續(xù)消費。 我曾接待過一位來訪者，他本身賺錢能力一般，但很期待過上世俗眼中的幸福體面生活。 前兩年，他家附近的樓市清盤，房價打折，他在銷售的鼓動下決定買房，事后順便把車給買了。
當了一段時間的“人生贏家”后，他的經濟出現(xiàn)了問題。他根本無法償還高額貸款，導致新房斷供被法院拍賣。 窮人在面對促銷型商品時，根本沒有足夠的抵抗力，他們總想著能因此撿便宜，卻沒有認真計算過背后的風險和不可控性。 貧窮并不是不可改變的事實，只要我們可以克制不理性消費，就能保證自己不成為消費主義陷阱下的受害者。
從現(xiàn)在起，我們要富有地生活，掌握富人的心態(tài)，想象自己的賬戶上的金錢正在不斷地積累，所以你可以從容且有計劃地支配手中的錢。 就像《拿鐵因素》書中所提到的： “財富如同健康，我們的健康不會憑空而來。所以不能將健康托付給別人，財富也是如此。它們只能完全掌握在你自己手中，而不是他人?！?/span> |
|
|
