嘉靖

嘉靖帝刻薄寡恩，乃雄猜之主，能讓其交付真心的人實(shí)在不多。歷史上大名鼎鼎的嚴(yán)嵩、徐階都不能讓嘉靖放心，嘉靖的奶兄弟、錦衣衛(wèi)指揮使陸炳雖然深受其信任，但也未獲嘉靖親自為其脫戰(zhàn)袍的殊榮。而毛伯溫，這個(gè)和明朝開(kāi)國(guó)文臣劉伯溫差一個(gè)字的人物，卻讓嘉靖為其作詩(shī)一首“太平待詔歸來(lái)日，朕與先生解戰(zhàn)袍”。這個(gè)毛伯溫到底有何利害之處？

洪武時(shí)期，安南國(guó)王陳日喹朝貢，朱元璋冊(cè)封之，由此確立了中國(guó)和越南的宗藩關(guān)系。永樂(lè)時(shí)期，安南權(quán)臣枉顧大明警告襲殺安南國(guó)王，天子怒而發(fā)兵，攻滅安南權(quán)臣，但安南后繼無(wú)人，永樂(lè)帝只能郡縣其地，設(shè)安南布政使司，下轄17府157縣。宣宗時(shí)期放棄了大量領(lǐng)土，明朝亦撤銷(xiāo)安南編制。此后明朝和安南繼續(xù)保持宗藩關(guān)系，一如中朝兩國(guó)。但安南這個(gè)地方比較特殊，因?yàn)樽郧貪h以來(lái)，中原王朝一直直接管轄安南，所以明朝君臣對(duì)于是否收復(fù)安南一直存在爭(zhēng)議。

至嘉靖時(shí)期，皇帝曾派欽差招撫諸藩，但去安南的使臣行程不順，史載“會(huì)國(guó)亂，承恩等不得達(dá)”，承恩就是翰林院編修孫承恩。這次出訪不順就為此后明朝征伐安南埋下了伏筆。

其實(shí)自明宣宗以后，安南國(guó)內(nèi)局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩，嘉靖六年，權(quán)臣莫登庸奪取政權(quán)稱(chēng)王，建立莫朝；而國(guó)王黎氏殘余勢(shì)力苦苦支撐，在嘉靖十一年，黎朝殘余扶植了黎莊宗，越南進(jìn)入了南北朝時(shí)期。兩朝之間相互攻伐，嚴(yán)重影響了中國(guó)邊境的安全。而且雙方都想向中國(guó)朝貢以獲得承認(rèn)，但莫朝朝貢為黎朝所阻，黎朝朝貢亦為莫朝所阻。中國(guó)和越南兩朝的尷尬處境就一直僵在那兒。

明軍

嘉靖十五年，皇子降生，按慣例要曉諭四方，但安南局勢(shì)仍舊混亂，當(dāng)時(shí)的禮部尚書(shū)夏言上書(shū)要求治罪安南，理由是安南二十年不朝貢，是對(duì)大明的輕視，而且莫朝本是篡位得來(lái)的，“宜遣官按問(wèn)，求罪人主名”。兵部尚書(shū)張瓚也認(rèn)為“登庸弒逆當(dāng)討”。其實(shí)不論是夏言還是張瓚，他們都繼承了明朝內(nèi)部收復(fù)安南派的言論，主張郡縣其地。尤其是夏言，他可是朝廷的鷹派，南主張收安南，北主張收河套。只不過(guò)在河套之事上遭到嚴(yán)嵩暗算，結(jié)局凄慘。嘉靖十五年的時(shí)候，夏言正受嘉靖寵信，出兵安南的言論自然獲得了嘉靖帝的支持。

越南王城

皇帝意見(jiàn)明確，但出兵大事還是要放到朝堂上進(jìn)行議論。隨后圍繞征伐還是訓(xùn)斥越南，朝堂陷入了黨爭(zhēng)。反對(duì)派代表是戶部侍郎唐胄，他認(rèn)為出兵安南藩外有害無(wú)益，只會(huì)消耗錢(qián)糧軍力，“割心腹以補(bǔ)四肢”，而且他說(shuō)現(xiàn)在國(guó)庫(kù)空虛，先前“四川有采木之役，貴州有凱口之師，而兩廣積儲(chǔ)數(shù)十萬(wàn)，率耗于田州岑猛之役”。戶部的借口無(wú)懈可擊，所以征安南之事暫時(shí)作罷。

然而次年安南再生事端。黎朝鄭惟撩繞道占城進(jìn)入大明控訴莫朝罪行，請(qǐng)求天朝出兵討滅國(guó)賊。恰逢出使安南的勘探官回朝報(bào)告安南情況，這更堅(jiān)定了嘉靖征伐安南的決心?；实塾谑窍铝疃Y、兵二部再議征伐之事。

夏言和張瓚在大朝會(huì)上再論莫登庸的十大罪狀。但侍郎潘珍、兩廣總督潘旦都認(rèn)為征服安南容易，但事后如何處理？“其地不足郡縣置，叛服無(wú)與中國(guó)”。且朝廷最大的威脅還是北方草原，因此朝廷又陷入了爭(zhēng)執(zhí)。

至8月，云南巡撫抓獲了莫朝間諜，還搜出了莫朝比擬大明皇帝體例撰寫(xiě)的偽《大誥》，顯示了莫朝不臣、幻想和中國(guó)平起平坐的野心。嘉靖震怒，下令征伐安南，以咸寧侯仇鸞為征彝將軍、都御史毛伯溫參贊?rùn)C(jī)務(wù)掛帥出征，戶部侍郎胡璉、高公韶先入兩廣籌備糧草。

越南王廷

清代曹寅編纂的《千家詩(shī)》中記載了一首嘉靖皇帝的《送毛伯溫》，內(nèi)容是“大將南征膽氣豪，腰橫秋水雁翎刀……太平待詔歸來(lái)日，朕與先生解戰(zhàn)袍”。先生這個(gè)詞，在明代可是只有和皇帝有特殊關(guān)系的人才能得到的親昵稱(chēng)謂。比如朱元璋稱(chēng)劉伯溫為“先生”“老先生”，萬(wàn)歷皇帝稱(chēng)張居正為“先生”，此外皇帝擔(dān)任太子的時(shí)候，教導(dǎo)他的老師也可被稱(chēng)為先生。那么嘉靖和毛伯溫有什么關(guān)系呢？

劉伯溫

目前來(lái)看，毛伯溫和嘉靖似乎沒(méi)有什么特殊關(guān)系，因此有人據(jù)此認(rèn)為這首詩(shī)歌是偽作。毛伯溫是正德時(shí)期進(jìn)士，歷任御史，巡按福建、河南，進(jìn)都察院，外出坐鎮(zhèn)大同，修筑大同邊鎮(zhèn)堡壘。雖然頗有功勞，但也沒(méi)到讓嘉靖另眼相看的高度。此外，嘉靖帝刻薄寡恩，毛伯溫并非嘉靖大禮議的嫡系，連大禮議的大功臣張璁（號(hào)羅山），嘉靖也僅稱(chēng)呼他為“少師羅山”。而且毛伯溫晚年因?yàn)槊晒胚M(jìn)犯北直隸，遭到彈劾，最后被罷官流放邊疆。所以嘉靖不大可能稱(chēng)呼毛伯溫為先生

既然如此，為什么詩(shī)中還出現(xiàn)了“先生”的字眼？有人推測(cè)有兩種原因。一是，嘉靖帝的確為大軍出征作了壯行詩(shī)，但在后代流傳中變了味道，以至于出現(xiàn)了“先生”這個(gè)嘉靖不會(huì)用的字眼；二是，嘉靖根本就是找人代筆寫(xiě)詩(shī)。

不論歷史真相如何，大軍還是如約開(kāi)拔了。

明朝官僚

一般都認(rèn)為，中國(guó)對(duì)越南的直轄自宣宗放棄以后就基本結(jié)束了。實(shí)際上，修仙的嘉靖皇帝也曾開(kāi)疆拓土，最大的功績(jī)就是收復(fù)安南。毛伯溫參贊?rùn)C(jī)務(wù)，《明史》稱(chēng)他“氣宇沉毅，臨事決機(jī)，不動(dòng)聲色。安南之役，萬(wàn)達(dá)、張?jiān)溃疁亓λ]于朝，二人遂得任用”?？梢?jiàn)安南完全是因毛伯溫的策劃才被平定的。

明軍

毛伯溫到達(dá)廣西，以萬(wàn)達(dá)、張?jiān)李I(lǐng)兵12.5萬(wàn)人分三路陳兵邊境，做出進(jìn)攻安南的姿態(tài)。嘉靖十九年，毛伯溫坐鎮(zhèn)南寧，軍隊(duì)進(jìn)入安南。第一，采取步步為營(yíng)、穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略，緩步推進(jìn)。第二，發(fā)動(dòng)心理戰(zhàn)，借由蠻夷天然畏懼天朝大國(guó)的心理，大肆宣揚(yáng)只要安南百姓能協(xié)助天兵剿滅首犯莫氏父子，將列土封疆。第三，給莫氏以生路，宣稱(chēng)只要能主動(dòng)投降，保其不死。在軍事威脅，內(nèi)部矛盾，明朝誘降三方攻勢(shì)下，至11月，莫氏全族四十多人受縛請(qǐng)降，獻(xiàn)上莫朝軍民土地，并歸還先前侵占的廣西欽州四峒領(lǐng)土。毛伯溫考慮到黎朝衰弱，無(wú)力控制安南全土，于是上書(shū)請(qǐng)求朝廷直轄安南。嘉靖帝遂下旨廢安南王國(guó)，改稱(chēng)安南都統(tǒng)使司，以莫登庸為世襲土官、都統(tǒng)使，下設(shè)十三道宣撫司，令其自行安排宣撫使。如此外藩安南，就變成了和西南土司一樣的內(nèi)藩土官。

雖然安南名義上再度入土，但隨著朝廷對(duì)南方的忽視，安南關(guān)起門(mén)來(lái)依舊是稱(chēng)孤道寡。加上嘉靖皇帝沉溺修仙，以至于安南在嘉靖后期官方層面還叫安南都統(tǒng)司，實(shí)際上卻是三年一朝貢的藩國(guó)。

安南都統(tǒng)司

毛伯溫這個(gè)并不出名的歷史人物，因沾上嘉靖的一首詩(shī)而騰飛。雖然不能看出二人的特殊關(guān)系，但是毛伯溫在嘉靖前期確實(shí)是個(gè)實(shí)干能臣。仇鸞到前線后，因犯事被召回京城，對(duì)安南作戰(zhàn)實(shí)際都是出自毛伯溫的謀劃。嘉靖新朝第一次征伐外國(guó)之戰(zhàn)，明朝全勝，大大提振了嘉靖的聲望，穩(wěn)固了大禮議之后百官對(duì)嘉靖的質(zhì)疑。所以嘉靖太過(guò)高興，說(shuō)出“朕與先生解戰(zhàn)袍”的話語(yǔ)，也是完全有可能的。

參考文獻(xiàn)

張利：《嘉靖年間明朝對(duì)安南危機(jī)的處置》，《安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年4期。

蘇興：《<千家詩(shī)>載明世宗<送毛伯溫>與<全明詩(shī)>收朱元璋<賜都督金事楊文廣征南>的問(wèn)題》，《東北師大學(xué)報(bào)》1995年2期。