前幾年，美國出了一件新鮮事兒，展出的兵馬俑被掰斷了一根手指。

新聞一爆出，網(wǎng)友們紛紛感嘆，在中國，手機(jī)掉到兵馬俑坑里都不能下去撿，你們敢直接掰手指。瘋了吧？

朋友說，你看吧，這回肯定又有人幸災(zāi)樂禍了。

果然，評(píng)論區(qū)比新聞熱鬧。有人憤怒，有人心疼，還有不少人冷嘲熱諷，看你們還說中國人沒素質(zhì)，自己也沒好到哪里去。

甚至有人干脆說，這么珍貴的寶貝為什么要送出國。外人怎么會(huì)像自己人一樣寶貝你家的東西呢。

這些年每次看到這樣的新聞，我都會(huì)想起幾年前跟團(tuán)去歐洲旅行時(shí)認(rèn)識(shí)的一對(duì)母女。

那時(shí)，團(tuán)里很多人都是第一次去歐洲，一路上全是新鮮事兒?？粗挥行虻慕值溃诩亦l(xiāng)的陋習(xí)都收斂了許多。

直到有一次坐飛機(jī)，遇上一群粗魯?shù)囊獯罄?，插?duì)、臟話、大吵大鬧，整個(gè)行程都不愉快。

下了飛機(jī)之后很多人一邊抱怨意大利人素質(zhì)差，一邊理直氣壯地恢復(fù)平時(shí)的素質(zhì)低，唯獨(dú)這個(gè)媽媽跟女兒說：“多看看別人的好。”

簡(jiǎn)單一句話，人與人之間見識(shí)上的差距隨即可見。

世界任何一個(gè)角落都會(huì)有那么一些不和諧，可如果你只盯著這些不和諧，就是以偏概全的狹隘。

而狹隘的原因無非是世界太小，又見識(shí)太少。

其實(shí)，我們并不是只對(duì)外國人才這么苛刻，對(duì)自己人也不太友好。

兵馬俑斷指新聞的評(píng)論里，有一個(gè)特別扎心，如果事情發(fā)生在中國，可能大家又會(huì)開始拼命討論國民劣根性。

這些年，關(guān)于國民劣根性的討論不絕于耳，古跡上被刻字了，是中國式?jīng)]素質(zhì)；景區(qū)扔垃圾了，是中國式?jīng)]素質(zhì)；不排隊(duì)、闖紅燈，還是中國式?jīng)]素質(zhì)；不知道從什么時(shí)候起，扣帽子成了一個(gè)習(xí)慣動(dòng)作。

可是，講真，沒素質(zhì)這件事兒，誰也不能代表誰。沒有什么中國式?jīng)]素質(zhì)，只有沒素質(zhì)的某某人。

說一個(gè)小故事你就更懂了。

以前有一個(gè)養(yǎng)雞的農(nóng)夫，被一個(gè)教徒騙了不少錢。于是，他就覺得和所有教徒來往，說這些人都是道貌岸然。

有一天，一個(gè)傳教士到農(nóng)夫的養(yǎng)雞場(chǎng)買雞，他選了一只瘦不拉幾的病雞。農(nóng)夫覺得奇怪，問他：“你為什么要買這只雞呢？這只一點(diǎn)都不好?！?/span>

傳教士說：“我就是要買這只雞，然后把它掛在我家門口。告訴所有路過的人，這只雞是從你的農(nóng)場(chǎng)里買來的。大家就會(huì)覺得你這里的雞都是這樣的。”

農(nóng)夫聽了就怒了：“我這明明有那么多好雞，你憑什么因?yàn)橐恢浑u就說我的雞不好呢？”

傳教士笑著說：“你不是也一樣?！?/span>

醍醐灌頂。我們盯著一個(gè)人的缺點(diǎn)不放，就好比管中窺豹，看見一個(gè)污點(diǎn)，就把一個(gè)人全盤否定。

可人都是復(fù)雜的，這種狹隘的偏見使我們無法對(duì)一個(gè)人做出正確的判斷。

以偏概全，不僅是一種沒見識(shí)的評(píng)價(jià)方式，更是一種嚴(yán)重的認(rèn)知缺陷。

心理學(xué)上，有一種現(xiàn)象，叫暈輪效應(yīng)。說的就是，一個(gè)人某方面的特征會(huì)被泛化到其他方面。

心理學(xué)家曾經(jīng)在麻省理工做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)開始前，實(shí)驗(yàn)者向兩個(gè)班的學(xué)生介紹他們臨時(shí)的代課老師。在其中一個(gè)班里，實(shí)驗(yàn)人員拼命地夸老師，而在另一個(gè)班，拼命損老師。

結(jié)果，第一個(gè)班的學(xué)生對(duì)代課老師的評(píng)價(jià)相當(dāng)好，覺得他親切友善。而第二個(gè)班的同學(xué)覺得老師為人冷漠，不善言辭。

其實(shí)，這兩個(gè)班的老師根本就是同一個(gè)人，而偏見的本質(zhì)其實(shí)就是對(duì)這個(gè)人了解得少。

歌德曾經(jīng)說過一句話，越品越有味道：“人們只看見他們聽得懂的。所以，我們經(jīng)?？吹饺藗兂靶λ麄兯涣私獾臇|西。”

其實(shí)，人生就像寫議論文，看起來是睜著眼睛找真相，其實(shí)不過是在世界里給自己尋找一些佐證。不想學(xué)習(xí)的時(shí)候，就去找點(diǎn)輟學(xué)的成功人士。想要勤奮，就去找一些逆襲成功的草根故事。

可是，越探索這個(gè)世界，你就會(huì)越發(fā)現(xiàn)，看不懂它。

而見識(shí)越多的人，越不容易輕易下判斷。

之前，高曉松炮轟清華學(xué)子，說本來是鎮(zhèn)國神器的名校成了職業(yè)介紹所。于是，又有不少人跳出來鄙視名校。

在知乎上看到一個(gè)清華學(xué)子很可觀地分析自己眼里的清華。結(jié)果還是一片反駁，他在回帖里提到一個(gè)觀點(diǎn)，讓我對(duì)名校又一次刮目相看。

他提到了羅爾斯的“無知之幕”，也就是說一個(gè)社會(huì)里，當(dāng)人們共同決定給予不同角色不同待遇的時(shí)候，最好把所有人都集中在一個(gè)幕布下，但不讓他們知道自己的角色。

道理其實(shí)很簡(jiǎn)單，一旦人們給自己貼上標(biāo)簽，就再難站在中立的角度看待問題了。

這大概就是人一定要努力上名校的原因。

認(rèn)知上的多元，需要一個(gè)人的眼界和見識(shí)。

他得明白，每個(gè)人都有他獨(dú)特的天賦和經(jīng)歷。而見識(shí)越多的人越明白，個(gè)體代替不了群體。

這些年，經(jīng)常聽留學(xué)生圈子里的人談起自己遇到過的關(guān)于崇洋媚外的非議。

這些人中，有很多優(yōu)秀的人才，有各自家庭的困擾，他們其中一些選擇留在國外，也有些回國發(fā)展。

可無論哪一種，都經(jīng)常遭遇過一種誤解，就是和某些親戚聊天，你不能提起外國的一點(diǎn)好，否則就是假洋鬼子。

我甚至曾經(jīng)一度因?yàn)橛袀€(gè)英文名被diss過，有些人不能理解外國人讀中文名字有多困難，卻總覺得你叫自己的英文名字是在裝模作樣。

可是反過來，如果你說起國外的中國城如何臟亂差，還不如中國的三線城市，他們就打心眼里覺得舒坦。

再說起，外國人脾氣差、素質(zhì)低，沒事兒還搞個(gè)性別歧視，他們簡(jiǎn)直就要樂翻天。

真的挺無聊的。

別人有別人的優(yōu)勢(shì)，我們有我們的牛逼，可活在這個(gè)世界上，真不能總抱著田忌賽馬的心態(tài)。

以己之長(zhǎng)，比別人之短，真不好。

最后，分享一句我大學(xué)老師經(jīng)常說的話，見過的人越多，你越會(huì)覺得方差大?？蛇@就是長(zhǎng)見識(shí)的代價(jià)。