實際上，我們在看上古歷史的時候，多看的是《竹書紀(jì)年》。古本竹書紀(jì)年是輯本，所以查看的多是今本。從《夏商周斷代工程》看，他們也參考了今本。但是羞答答地還要說《竹書紀(jì)年》是偽書。從不承認(rèn)，考古搞倒今天，不過是證明了《竹書紀(jì)年》的可靠性。考古的功勞在哪里呢？在根據(jù)卜辭填補(bǔ)了記載的缺漏，在證實了記載的真實性，在補(bǔ)充了記載的不足。

姬周是滅了“西周之國”于周原承襲“周”的稱號建立殷朝屬國“周國”

這里先談一個事，就是在姬周登上歷史舞臺之前，在周原原本就有一個“西周之國”?！渡胶＝?jīng)》中的“西周之國”，就是。

《山海經(jīng).大荒西經(jīng)》說：

“有西周之國，姬姓，食谷。有人方耕，名曰叔均。帝俊生后稷，稷降以谷。稷之子曰臺璽，生叔均。叔均是代其父及稷播百谷，始作耕。有女子方浴月。帝俊妻常羲，生月十有二，此始浴之?！?/span>

姬周出現(xiàn)于《竹書紀(jì)年》，是在帝祖甲時期?！暗圩婕资?征西戎。冬，王自西戎返。十三年，西戎來賓。命邠（豳）侯組紺?！薄吨駮o(jì)年》的“邠侯”就是姬氏邠侯國。

姬周是滅了“西周之國”，方才在周原建立姬周，并確立其國號為“周”，由這個“周侯國”發(fā)展起來的一個多氏族族群，就是周族群，他們建立了周朝。姬周代“西周之國”這個事情應(yīng)該發(fā)生在殷帝武乙時期。《竹書紀(jì)年》記載，帝武乙元年，姬氏自邠（豳）遷到岐周（周原）。帝武乙三年，帝武乙命周公亶父，賜以岐邑。所以姬氏占領(lǐng)周原，獲得了帝武乙的認(rèn)可，得到了帝武乙的冊封。

姬周建立周侯國，獲得殷朝的支持。姬周在西部大肆征伐，基本統(tǒng)一了西部，從西戎收回大片華夏故土，解決了殷朝西部不安定的歷史問題

自帝武乙冊封以后，周師在西部大肆征伐?！岸哪辏軒煼コ?，戰(zhàn)于畢 克之?！薄叭?，周師伐義渠，乃獲其君以歸”。

這些戰(zhàn)果，又獲得了帝武乙的認(rèn)可。“三十四年，周公季歷來朝，王賜地三十里，玉十皞，馬十匹”。帝武乙對季歷進(jìn)行了褒獎。

姬周進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)果，“三十五年，周公季歷伐西洛鬼戎”。帝文丁“二年，周公季歷伐燕京之戎，敗績?！?，帝文丁“四年，周公季歷伐余無之戎，克之”。這一年，帝文丁任命周公季歷為“牧師”。帝文丁五年，周作程邑。帝文丁七年，周公季歷伐始呼之戎，克之。十一年，周公季歷伐翳徒之戎，克之。季歷取得勝利后來獻(xiàn)捷，帝文丁殺了季歷。

為什么帝文丁會殺季歷呢？所謂“戎”，就是殷朝經(jīng)常征伐的“西戎”，因為殷朝經(jīng)常對西部用兵，故謂西部為“戎”。周國自建立以來，從周公亶父到周公季歷，大肆征伐于西戎，解除了殷朝西部邊境的緊張態(tài)勢，這是殷朝愿意看到的。但是周國過渡擴(kuò)展，也是殷朝要防止得。帝文丁殺季歷，是對周侯國“過度征伐”的警告。

帝文丁十二年，周姬昌繼任為周公。這一年，也就是周文王姬昌元年。文王是武王給予姬昌的謚號，當(dāng)時的姬昌是周侯。

殷朝利用周國掃蕩西戎的成果，于帝乙三年，帝乙“命南仲，西拒昆夷，城朔方”。

殷朝在帝乙三年，能在朔方筑城，當(dāng)然是姬周的功勞，也是帝文丁殺季歷的結(jié)果。姬周對于華夏的歷史功績，就是將晉陜之地，重新納入華夏版圖。

殷朝對姬周的倚重，在帝辛?xí)r期得到了進(jìn)一步強(qiáng)化。帝辛授予姬昌“專伐”之權(quán)

帝辛元年，帝辛“命九侯、周侯、邘侯”為“三公”，這是“三公”體制的體現(xiàn)。九侯就是鬼侯，《封神演義》姜桓的原型。周侯就是西伯姬昌，位列“三公”的姬昌，才是西伯。西伯姬昌善于創(chuàng)造神話以美化姬周。自姬昌起，西部就有了神韻，如“有鳳集于岐山”“有赤鳥集于周社”等。無非要制造天命轉(zhuǎn)移入西岐的噱頭。

姬昌的為人，是表演帝?！秴问洗呵铩ば姓撈犯哒T注：“梅伯（西伯）、鬼侯，皆紂之諸侯也。梅伯（西伯）說鬼侯之女美，令紂取之。紂聽妲己之譖曰，以為不好，故醢梅伯（西伯），脯鬼侯?！钡坌劣懢藕钪褪羌Рf九侯之女美，從而制造了帝辛殺九侯事件，自己也手牽連。這就是以奉承離間帝辛與三公的關(guān)系。因此事，導(dǎo)致“三公”體制瓦解。

帝辛十七年，西伯伐翟。帝辛二十一年，諸侯朝周。帝辛二十三年，帝辛“囚西伯于羑鬲”。帝辛二十九年，帝辛“釋西伯，諸侯應(yīng)西伯，歸于程”。這表明貴族之心，已經(jīng)追隨于姬昌。

帝辛二十三年，帝辛“賜命西伯，得專征伐”。這個授權(quán)，其影響就太大了。

帝辛三十四年，周師取耆（qi）及邘，遂伐崇，崇人降。帝辛三十六年春，伐昆夷。

帝辛四十二年，西伯姬發(fā)伐黎。

《竹書紀(jì)年》的記載，殷朝對姬周有管束，但更多的是放縱。姬周西部的征伐活動相當(dāng)自由。

孟津觀兵的姬發(fā)，為什么沒有招致帝辛的懲罰?

《竹書紀(jì)年》記載：帝辛五十一年 ，周師孟津觀兵。

一直就有一個疑問，孟津觀兵這么大的轟動， 殷紂王為什么沒有反應(yīng)?歷史真實的原因是什么?

孟津觀兵，就是在孟津舉行軍事演習(xí)，孟津距朝歌不遠(yuǎn)。我認(rèn)為，既然帝辛授予姬昌專有征伐之權(quán)，姬發(fā)當(dāng)然也繼承了這個專權(quán)。只要獲得帝辛同意，姬發(fā)就有調(diào)集殷朝諸侯國軍隊舉行軍事演習(xí)的權(quán)力，孟津觀兵應(yīng)該獲得了帝辛的許可。所以姬發(fā)搞孟津觀兵，帝辛不會意外。

但是姬發(fā)內(nèi)心深處是通過這次軍事演習(xí)，檢驗自己的號召力有多大。姬發(fā)在孟津檢閱軍隊，一下聚集了八百諸侯，但是姬發(fā)發(fā)現(xiàn)幾個大的諸侯國沒有應(yīng)令前來，知道自己的號召力還不夠，還得繼續(xù)積蓄力量，于是毅然收兵回師。

為什么直到周兵進(jìn)入京畿，紂王才匆忙組織抵抗?

《竹書紀(jì)年》記載：帝辛五十二年冬十二月，庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮從周師伐殷，至刑丘。第二年牧野之戰(zhàn)爆發(fā)，帝辛失敗，自焚而亡。

周師于帝辛五十二年起兵伐殷，在于帝辛五十一年，帝辛囚箕子，殺比干，微子跑了。殷朝統(tǒng)治集團(tuán)已經(jīng)散架了。姬發(fā)認(rèn)為滅殷的時機(jī)成熟了。

從“庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮從周師伐殷”的記載，可以知道姬周已經(jīng)擁有了對西部八國的絕對領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這當(dāng)然是姬周掃蕩西部、征服西部的結(jié)果。而從姬周到殷都，諸侯國也已經(jīng)臣服于姬周，所以對周師及其聯(lián)軍的到來，持歡迎的態(tài)度，不會有人向帝辛報告。直到周師聯(lián)軍抵達(dá)京畿，帝辛才知道。

由于對西部沒設(shè)防，所以帝辛放手與九夷在作戰(zhàn)，導(dǎo)致周軍直搗黃龍，帝辛自焚而亡

帝辛?xí)r期，東夷叛亂，商朝派大軍征伐。這在文獻(xiàn)中屢有記載，甲骨文中也有“帝辛十祀征人方”的記載。帝辛對東夷的戰(zhàn)爭，使商王朝的實力消耗很大。當(dāng)西伯姬發(fā)率師打到牧野時，商紂王才倉促調(diào)遣軍隊于牧野應(yīng)戰(zhàn)。

現(xiàn)在看到的史料多說牧野之戰(zhàn)，帝辛軍隊前徒倒戈，導(dǎo)致商王朝的滅亡。這樣的可能還得探討。姬發(fā)在帝辛五十二年十二月已經(jīng)抵達(dá)殷京畿，到第二年（帝辛五十三年，也就是周武王十二年）一月發(fā)動牧野之戰(zhàn)，可見帝辛臨時組建的軍隊也是有戰(zhàn)斗力的。周武王十二年克殷，十四年就生病了。十七年冬十二月陟。

周武王生病的原因，也許是積勞成疾和對“周雖舊邦，其命惟新”的憂慮，但是更加可能的是不是牧野之戰(zhàn)太血腥了、給予武王的震驚太大了呢?

周不敢以天子自居。自周朝始，周天子自降身份，稱“王”。周朝在戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰中，開啟了天下治理。

黃飲冰20240924