現(xiàn)實(shí)最大的諷刺：賺錢困難，花錢容易，負(fù)債簡單。

要想賺到養(yǎng)家糊口的小錢，需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力。要想搞點(diǎn)存款，很難，因?yàn)榉彩露家ㄥX，基本都入不敷出。以至于，相當(dāng)一部分人會負(fù)債累累。

再加上，各種套路、陷阱層出不窮，透支了無數(shù)家庭的未來。這些被透支未來的家庭，等于被判了前途的死刑了。

這幾個(gè)陷阱，正在掏空普通家庭的錢包，要多留心眼了。

陷阱一：一人結(jié)婚，全家負(fù)債。

前段時(shí)間，看到一個(gè)很荒唐的帖子，某個(gè)地方，已經(jīng)在推行“彩禮貸”了。

何謂“彩禮貸”？就是貸款給彩禮，負(fù)債累累，從而順利結(jié)婚。難道說，婚姻這門生意，就只有“彩禮貸”嗎？不止。

普通人要想結(jié)婚，就需要有房有車。買車，要是無法一次性付清，都需要“車貸”；買房，要是無法一次性付清，都需要“房貸”。

大部分的家庭，都屬于工薪階層，真的能夠承受如此之多的貸款嗎？顯然是無法承受的。基本上，年輕人一結(jié)婚，不僅需要掏空父母的棺材本，還需要負(fù)債累累。

“負(fù)債結(jié)婚”成為了近些年的常態(tài)?？蛇x擇負(fù)債結(jié)婚的年輕人，都忘了一點(diǎn)，要是家庭出點(diǎn)什么事兒，或者自己失業(yè)了，豈不是全家都吃西北風(fēng)了嗎？

更何況，父母掏空了棺材本，他們還有余錢養(yǎng)老嗎？要是他們沒有余錢養(yǎng)老，年輕人也負(fù)債累累，那老人該如何是好？等死嗎？

切勿因?yàn)橄掳肷淼臎_動(dòng)，而葬送了一個(gè)家庭兩代人的未來。這不是明智之選。

陷阱二：被人忽悠，盲目創(chuàng)業(yè)。

網(wǎng)絡(luò)上有一個(gè)說法，要是你看某個(gè)人不順眼，你就勸他去創(chuàng)業(yè)，保準(zhǔn)個(gè)把月的時(shí)間，你就大仇得報(bào)了。

所謂“創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎”就是這個(gè)道理。

特別是在“存量時(shí)代”的今天，明顯是不適合投資、創(chuàng)業(yè)的。這，其實(shí)是針對普通人而言的。如果你有靠山、背景，那上述的困難都不存在。

普通人創(chuàng)業(yè)，為什么就如此困難呢？我想，有這三點(diǎn)原因。

首先，市場飽和，油水不多；其次，大公司壟斷，小公司無法生存；第三，缺乏人脈、背景、靠山，做什么就虧什么。

一個(gè)富人，哪怕創(chuàng)業(yè)失敗虧點(diǎn)錢，也不過是九牛一毛。一個(gè)普通人，一旦創(chuàng)業(yè)失敗虧光了一切，就真的一輩子無法翻身了。

打工，確實(shí)無法出頭?？擅つ縿?chuàng)業(yè)，直接就被滔天巨浪拍死了。

陷阱三：拼命內(nèi)卷，透支身體，逐漸返貧。

我們不妨思考一個(gè)問題，到底是拼命內(nèi)卷重要，還是養(yǎng)生保命重要？

毫無疑問，絕對是養(yǎng)生保命重要。拼命內(nèi)卷，了不起月入過萬?？梢峭钢眢w，讓健康出了問題，有可能過萬的月薪，都不夠給醫(yī)藥費(fèi)。

更何況，并非每個(gè)人都能拿到過萬的月薪。大部分人，基本也就月薪四五千。拿著四五千的工資，拼啥命呢？

你以為，自己拼命打工，拼命內(nèi)卷，就能升職加薪，得到別人的尊重。這，未免有點(diǎn)異想天開，一廂情愿了。

實(shí)際上，拼命打工，拼命內(nèi)卷，也還是要面臨失業(yè)潮?！澳悴桓桑械氖侨烁伞钡那闆r會更加嚴(yán)重。工資，只會越來越低。

這，不僅涉及到錢的問題，還涉及到小命的問題。

對于老板來說，這個(gè)員工沒了，那就再招一個(gè)新員工，反正就業(yè)市場多的是打工人?？蓪τ谶@個(gè)員工來說，健康沒了，命沒了，也許就無法回頭了。

陷阱四：盲目雞娃，做無用功，一無所得。

既然談到內(nèi)卷，就不得不談到家長們都熱衷的“雞娃”。

為了讓孩子贏在起跑線上，家長們都會投入大量的時(shí)間、錢財(cái)、資源，去培養(yǎng)孩子。不僅成年人內(nèi)卷，就連小孩子也內(nèi)卷。

投入大量的時(shí)間、錢財(cái)、資源，去培養(yǎng)孩子，這是無可厚非的事兒。問題是，如何正確雞娃，如何正確培養(yǎng)孩子呢？

看到這個(gè)問題，相信很多家長都啞口無言，給不出答案。為什么？因?yàn)樗麄?span style="box-sizing: border-box;font-weight: inherit;margin: 0px;padding: 0px;border: 0px;font-style: inherit;font-variant: inherit;font-stretch: inherit;line-height: inherit;font-optical-sizing: inherit;font-kerning: inherit;font-feature-settings: inherit;font-variation-settings: inherit;vertical-align: baseline;">人云亦云，過分隨大流，而盲目雞娃。

比如說，看到別人家的孩子學(xué)鋼琴，自己也讓孩子去學(xué)鋼琴。自己的孩子真的擅長彈鋼琴嗎？孩子彈了鋼琴，未來真的就有出路嗎？

99%的孩子，包括99%的家長，都只是普通人。既然如此，在雞娃這件事上，就要堅(jiān)持“實(shí)用主義”。

適合什么，才培養(yǎng)什么，堅(jiān)持長板效應(yīng)。否則，就會竹籃打水一場空，白忙一場。

文/舒山有鹿