這幾天某平臺說要整頓變體字和諧音字，我覺得確實很有必要。現(xiàn)在看一篇文章，遇到這樣的字就得猜。到底變體字后的正體字是哪個？諧音字到底諧的哪個音？

一個人寫一篇文章非要挖空心思去變個體，諧個音，肯定是有他的原因的。當(dāng)然，除了精神有問題的和特別喜歡顯擺的除外。

章太炎就是為了顯示自己的學(xué)問，老找些別人不認(rèn)識的字，弄得幾個女兒差點嫁不出去，她們的名字太難認(rèn)了。誰去求親連對方的名字都不認(rèn)識，讀不清楚，還怎么好意思呢？

當(dāng)然，章太炎的用字和變體字、諧音字無關(guān)，最多和假借字、通假字有關(guān)。

大多數(shù)網(wǎng)民是不具備章太炎這樣的學(xué)問的，所以大多數(shù)的變體字和諧音字，也就和學(xué)問無關(guān)。用這些變體字和諧音字，就是想達(dá)到某個想表達(dá)又無法正常表達(dá)的意思所采用的變通的方法。

這種方法確實惡劣，對漢語文字的純潔性有很大的破壞。

我對于這些行為也是深惡痛疾，更希望在整治的過程中深挖造成這種現(xiàn)象的根源，從根本上杜絕這種傷害我國語言文字的行為。

其實，之所以不用正常的規(guī)范的文字，其目的就是想表達(dá)，作者認(rèn)為無法正常表達(dá)的意思。

這種整頓，至少在技術(shù)上不難，標(biāo)準(zhǔn)也容易設(shè)立，哪怕有幾個誤判，對于整體的語言文字的使用，還是有著積極的意義。

問題的重要性在于意思，也就是這個真實的意思，為什么無法正常表達(dá)了？

整頓變體字和諧音字，在技術(shù)上難度不大，但要整頓這文字背后的意思，就變得很不容易。中文太復(fù)雜，誰也猜不透，一個簡單的文字后面作者想要表達(dá)的真實含義。

從一篇文章里讀出微言大義也好，含沙射影也罷，都是見仁見智的事。我相信這事打官司也解決不了。

比如阿Q很忌諱別人說“亮”。

這個“亮”，不變體，也不諧音，但在阿Q聽來是影射了。可阿Q不笨，不會往自己頭上扣屎盤子。所以小D說一聲“亮了”，阿Q就打他。

阿Q打小D的理由也不是你說“亮”，就是在影射我頭上的“癩”。阿Q就是打，原因是一，他打得過小D；二，小D該打。

在阿Q看來，打小D是很正常的事，想打就打，是不需要理由的——雖然，小D不喊“亮了”的時候，他也是不打的。這是阿Q堵人嘴的套路，他說“亮”我根本不會想到“癩”，但他要敢說，我就要打。

小D不知道是不是明白，他的那個“亮”字，在阿Q這里違規(guī)了。

前段時間“潤”字很流行，我也算是經(jīng)常在網(wǎng)上瀏覽的，一直沒弄明白它的意思。

當(dāng)時就猜，是不是變體字，可再怎么結(jié)合前后文，也沒發(fā)現(xiàn)正體字是哪個？后來想是不是諧音了，反復(fù)的琢磨也沒想到諧了哪個音。

后來看到一篇文章解釋了“潤”的意思，才讓我恍然大悟。怪不得我怎么猜也猜不到了，這個字諧的居然是英文run的音，這讓我這樣的實誠人怎么也想不到的。

這謎底揭開，意思也就明白了。

原來我沒看明白的，一部分人在考公務(wù)員，一部分人在“潤”，總算知道意思了。

潤到底屬于諧音，還是屬于網(wǎng)絡(luò)詞匯，我是沒有權(quán)力去判斷的。好在平臺要整頓了，平臺肯定有它的評判標(biāo)準(zhǔn)。

如果整頓變體字和諧音字還有辦法，有些字（詞）是不是估計想不出合適的辦法，比如“躺平”，既不變體，也不諧音?？烧l都知道，它已經(jīng)和以前理解的躺平完全不同。

對于這樣的已經(jīng)變了意義的字（詞），怎么整頓呢？這可比整頓變體字、諧音字復(fù)雜多了。

比如同志、小姐、美女及最近爆紅的“摩擦性”，該不該整頓，又怎么整頓，這才是平臺最麻煩的地方。

“潤”字違規(guī)嗎？我不知道。

但有一點我還是清楚的，按照法律“潤”是不違規(guī)的。法律規(guī)定居住自由，這也是潤不違法違規(guī)的法律依據(jù)。不只是在國內(nèi)“潤”合法，“潤”到國外也是合法的。前提當(dāng)然也是依法。

人員的自由流動，最大的意義，不是一個人的個人選擇權(quán)，其實是地區(qū)和地區(qū)國家和國家之間競爭的結(jié)果。

要讓人留住，必須有個留得住人的環(huán)境；要想吸引人才，也就是讓人“潤”過來，那就要有更大的誘惑。這種相互對人才的競爭，最終就是制度的競爭。

人類進化到現(xiàn)在，對自己意愿的表達(dá)很復(fù)雜。判斷這種表達(dá)的真實性，最好的方法就是他腳步邁向的方向，也就是“潤”。

“潤”的人多了，想潤出去的地方就會有一些限制的規(guī)定。比如以前的東德，干脆就樹一堵墻。雖然它一直聲稱有著比西德更好的制度優(yōu)勢，還是有人冒著生命危險要“潤”出去?！皾櫋钡娜颂嗔?，被潤的地方也會筑一堵墻，比如美墨邊境。這之間的不同是，東德的筑墻是不讓人出去，美國的筑墻是不讓人進來。

到底哪個地方更好，“潤”的人自然清楚，要不誰愿意拖家?guī)Э?，背井離鄉(xiāng)，去一個陌生的地方呢？

“潤”，讓我們看到的只是人們選擇的結(jié)果，為什么要潤，為什么要潤這里而不潤哪里，這后面就是社會整體環(huán)境的競爭。

一個人嘴上說哪里好，我是不相信他一定說的是真話，但他往哪個地方潤，一定是他真實愿望的表達(dá)。

人們最想潤的地方，不一定是天堂，但一定是離天堂最近的地方。就如一個都想潤出去的地方，不能說就是地獄，至少也是離地獄最近的地方。其實這種說法也是需要辯證的，潤出去的也有后悔潤回來的，沒潤出去的也不一定過的不好。