本期「譯想不到」，譯品譯味和大家一起分析上周一發(fā)布的案例，一起來揭秘譯者的思維過程。

此句出自某博物館參觀須知。

初譯沒有語法錯(cuò)誤，但其實(shí)意思偏離且不符合常理，怎么會有人在參觀博物館時(shí)撿垃圾呢？不要撿別人的垃圾聽著也很奇怪。

再一看原文，為什么會說“禁止撿拾廢品和垃圾”呢？這是什么意思？

要解決這個(gè)理解上的問題，我們需要查找一些背景信息。

經(jīng)過搜索，我們可以看到這樣一條報(bào)道：

原來，博物館寫出這條參觀須知，是有原因的，是因?yàn)橹坝腥诉@么干過，不僅破壞了博物館的整潔環(huán)境，而且嚴(yán)重影響了其他游客的參觀體驗(yàn)和博物館的正常運(yùn)營秩序。

理解問題解決了，下面就是表達(dá)了。

我們首先應(yīng)該思考的是：

國外是否有類似的情況？英語中如何表達(dá)“禁止撿垃圾”？

之前，我們通常的做法，是去搜索引擎中輸入一個(gè)猜測的詞或句子，比如 “taking waste not allowed”之類的，然后搜索引擎會給我們出一大堆平行文本，我們再點(diǎn)進(jìn)去一一查看，看哪個(gè)語境下的說法是和原文匹配的，我們再選擇哪個(gè)。

現(xiàn)在，有了AI工具，一切都變得簡單了很多。我們可以提問ChatGPT：What are people collecting waste in museums called?

紅框中，就是ChatGPT給出來的結(jié)果。這時(shí)，切忌直接拿來使用！而是應(yīng)該像個(gè)偵探一樣，挨個(gè)排查，從而找到最貼切的表達(dá)。

查找后發(fā)現(xiàn)，scavenge一詞最貼近原文意思和目的。

比如，國外會有這樣的標(biāo)語：

但是注意了，No Scavenging這樣的標(biāo)題并不能照搬，因?yàn)檫@里的語境是標(biāo)識牌。標(biāo)識牌上的句子，大多短小精悍，語氣強(qiáng)烈，類似的還有No Smoking! No Parking! 等。

而原文的語境是博物館的參觀須知，語氣不用這么強(qiáng)烈，同時(shí)也為了和上下文（即未列出的其他參觀須知）對應(yīng)，處理成完整的句子比較妥當(dāng)。

Please do not scavenge.

Scavenging is not allowed.

Scavenging is prohibited.

No scavenging is allowed.

上面這些都是可以接受的版本，但是語氣會有細(xì)微變化。

如果想要選擇一個(gè)最合適的，我們需要考慮的因素，就要更多了。

請大家再次點(diǎn)開上面圖片，讀一下最下面兩行字：violators will be prosecuted（違反者將會被起訴），這里需要補(bǔ)充一點(diǎn)中西文化差異。

在國外，撿垃圾是違法的，原因如下: 

1) 國外垃圾運(yùn)輸清理自成產(chǎn)業(yè)，拾荒損害垃圾運(yùn)輸商的利益; 

2) 影響環(huán)境; 

3) 可能導(dǎo)致個(gè)人信息泄露。

（可拓展閱讀下面這個(gè)網(wǎng)頁: http://www./new-page-3，或者點(diǎn)擊“閱讀原文”。）

或者，再舉一個(gè)更加簡單易懂的例子：

你去博物館參觀，覺得熱了把外套脫下放在一邊，然后就走開去參觀別的地方了，這個(gè)時(shí)候有人把你的衣服拿走了。在他看到，他在撿垃圾，但對你來說，就是侵犯你的個(gè)人利益了。

因此，撿垃圾在國外是違法的，明令禁止的，違反還會受到處罰。

可是，在國內(nèi)還沒有上升到違法的地步！參觀須知列出這一條，只是起一個(gè)提醒和警示作用。

這種中西方文化的差異，在翻譯時(shí)應(yīng)該如何權(quán)衡呢？

審校綜合考慮之后，審校最終選擇的譯文是這樣的：

首先，一上來No scavenging標(biāo)語式的說法，奠定了強(qiáng)烈否定的基調(diào)。在英語里，no smoking is allowed的語氣會更重，要比smoking is not allowed更加正式。

另外，allowed這個(gè)詞的選取也很妙，不像xx is prohibited似乎到達(dá)違法程度這么強(qiáng)烈。

從這個(gè)案例的分析和思考中，我們可以發(fā)現(xiàn)，翻譯遠(yuǎn)非只是處理文字那樣簡單，想要做好翻譯，功夫必須也要下在文字之外，要考慮文化背景、語境、語氣等等。

此外，借這個(gè)案例，想再帶大家探尋一點(diǎn)頂尖翻譯的奧秘！

在一些場景下，在考慮怎么翻之前，我們應(yīng)該先考慮：要不要翻。

前面我們說了，中西方對于撿垃圾一事的認(rèn)知是有差異的，而禁止撿垃圾，是符合國際認(rèn)知的，在博物館的參觀須知里出現(xiàn)這一條，也代表著這個(gè)城市國際化水準(zhǔn)的提高。

因此就這個(gè)案例，我們認(rèn)為，不僅要把這條參觀須知翻出來，而且要翻好，因?yàn)檫@體現(xiàn)的是我們與國際認(rèn)知的接軌！

接下來，讓我們看看讀者小伙伴們的修改。我們在評論區(qū)隨機(jī)選取了兩位讀者的譯文進(jìn)行評析：

譯文思路非常好！已經(jīng)意識到中英文化差異，而且找到了精準(zhǔn)地道的英語表達(dá)方式。

但還可以精簡一些，無需具體，畢竟原文也沒說是禁止從垃圾桶里翻找。從常理推斷，也可以是其他場景。

首先要指出一個(gè)語法錯(cuò)誤，動詞原形不能作主語，pick要改成picking。

譯文2貼近原文處理，但可能會讓英文讀者覺得參觀須知反常識，一般沒有人會在博物館里撿別人的垃圾。且譯者帶入自身經(jīng)歷也能意識到：博物館里有保潔人員，無需參觀者負(fù)責(zé)衛(wèi)生。

參觀須知中簡簡單單的一句話就能引出如此有趣的一個(gè)思維過程和文化觀察，從尋找思路到遣詞造句，最后到文化認(rèn)知的提升，翻譯無時(shí)不刻煥發(fā)魅力。

翻譯不僅是文化的橋梁，更是文化的調(diào)和劑。

本期內(nèi)容就到這里啦~

與譯品譯味共同學(xué)習(xí)，帶你收獲知識、掃除疑惑，離優(yōu)秀譯者的標(biāo)準(zhǔn)更進(jìn)一步！