第一責(zé)任：內(nèi)部斗爭，當(dāng)時的湘軍左宗棠與淮軍李鴻章之間圍繞著“陸海權(quán)之爭”，本質(zhì)上是清廷內(nèi)部的話語權(quán)力主導(dǎo)權(quán)，而真正幕后大佬是慈禧老佛爺起到了決定性作用，直接造成了軍費大部分被迫濫用在圓明園等行宮的土木工程上，才會造成行宮被燒后老百姓也參與的積極性的導(dǎo)火索所在，也側(cè)面反映了當(dāng)時清廷只顧自己“享樂”心態(tài)，最終退出了歷史舞臺是“咎由自取”的結(jié)果。

第二責(zé)任：謊報軍情，當(dāng)時國內(nèi)外的軍事匯報工作都是自己為了明哲保身且好大喜功的歷史教訓(xùn)，在收集小日本的軍事動向工作大部分是“敷衍了事”的態(tài)度，間接地造成了清廷自以為是“亞洲第一海軍”的奇葩現(xiàn)象，根本沒有實地考察中日之間有關(guān)軍事裝備差距的工作安排，就算去了日本和歐洲都是“吃喝玩樂”的腐敗作為。

第三責(zé)任：政治觀念，當(dāng)時清廷的主人翁還是認(rèn)為漢人士大夫有取而代之的“野心”，沒有歷史進(jìn)步的大局意識，他們守舊的意識形態(tài)決定了湘軍與淮軍等地方政治派別最終不得已解散，由于漢清之間對于洋務(wù)運動的清晰認(rèn)識無法達(dá)到共識，導(dǎo)致失敗是必由之路，從兩大陣營爭論可以看出“守舊與革新”之間難以調(diào)和的地步，最終讓?；蕜萘闹心怖?/span>

綜上所述，北洋海軍失敗的根本原因在于“內(nèi)部”之間的隔閡。