《巴黎協(xié)定》目標(biāo)將全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升幅控制在2℃以內(nèi)，努力控制在1.5℃更好，但按照目前趨勢，實現(xiàn)這一目標(biāo)的前景正越來越渺茫。于是有人提出，或許可以先放松各國當(dāng)前的減排目標(biāo)，讓平均溫升暫時性超過1.5℃，即“氣候過沖”，然后在本世紀(jì)晚些時候，通過大規(guī)模碳捕集和封存等手段降低大氣中的二氧化碳水平，讓溫升回落到1.5℃以下。過沖路徑的邏輯在于，隨著經(jīng)濟、技術(shù)發(fā)展，減排成本會不斷降低，因此當(dāng)下先“透支”未來的碳排放，可以降低總體減排成本，提高社會經(jīng)濟效益。10月9日發(fā)表于Nature的一項研究對上述設(shè)想的風(fēng)險表達了擔(dān)憂。新研究指出，地球能否以及如何逆轉(zhuǎn)氣候過沖，存在著相當(dāng)大的不確定性。氣候過沖會帶來海平面上升、物種滅絕等一系列不可逆轉(zhuǎn)的危險后果。事實上，最明智的方案或許是盡快嚴(yán)格減排。研究人員模擬了過沖路徑和長期氣候穩(wěn)定性。他們指出，氣候過沖的設(shè)想存在一系列缺陷。首先，當(dāng)前氣候模型預(yù)測的溫度升幅存在相當(dāng)大的不確定性。例如，預(yù)測變暖1.6℃，但實際溫升可能高達3.1℃。我們可能會被預(yù)測數(shù)字誤導(dǎo)，未能對低概率但嚴(yán)重的高溫情景做好充分準(zhǔn)備。而且即使溫室氣體的凈人為排放減少到接近零（即實現(xiàn)凈零排放），全球變暖也可能不會停止——過沖可能會引發(fā)比預(yù)期更強烈的正反饋過程，例如永久凍土消融，釋放大量甲烷、二氧化碳等溫室氣體，進一步加劇變暖。其次，過沖路徑預(yù)期大規(guī)模的碳清除措施可以在全球范圍內(nèi)快速部署，研究認為這一假設(shè)過于樂觀。據(jù)估計，到2100年，需要從大氣中去除約400億噸碳，才能將溫升限制在1.5℃內(nèi)。但由于基礎(chǔ)設(shè)施、資金、環(huán)境、公眾意愿等一系列實際條件制約，實際可行的碳捕集和封存能力將低于理論預(yù)期。即使真的設(shè)法清除了足夠多的二氧化碳，溫度回落也需要幾十年的時間。最后，氣候過沖會帶來一系列不可逆轉(zhuǎn)的后果，包括農(nóng)作物減產(chǎn)、海平面上升、物種多樣性喪失，地球系統(tǒng)的許多方面可能無法恢復(fù)到過沖前水平。研究作者Joeri Rogelj表示：“即使溫度最后回落，曾超過1.5°C的世界與未超過1.5°C的世界也會看起來不同?！?/span>相關(guān)論文：https://www./articles/s41586-024-08020-9
限制熱量攝入、間歇性禁食可以延年益壽，此前研究將其歸功于體重減輕和代謝改善。而10月9日發(fā)表于Nature的一項研究挑戰(zhàn)了上述觀點：研究人員開展了迄今最大規(guī)模的動物飲食限制研究，發(fā)現(xiàn)節(jié)食確實能延長壽命，但這一效果并不完全歸功于減肥和相關(guān)代謝變化——免疫健康、遺傳和“生理韌性”等因素在其中發(fā)揮了更關(guān)鍵的作用。脂肪細胞（人工染色）。節(jié)食可以減肥、延長壽命，但這兩種效果并不一定相關(guān)。| Steve Gschmeissner/SPL
研究人員選取了960只遺傳背景各不相同的雌性小鼠，以便更好地模擬人群的基因多樣性，讓研究結(jié)果更具臨床相關(guān)性。小鼠被隨機分為5組：不限制飲食、每周禁食1天、每周連續(xù)禁食2天、“八分飽”（熱量攝入限制在基線的80%）、“六分飽”（熱量限制在60%）。每組小鼠的飲食模式從六個月大開始，直至終生。結(jié)果顯示，不限制飲食組小鼠平均壽命為25個月，兩組間歇性禁食組小鼠平均壽命為28個月，“八分飽”小鼠平均壽命為30個月，“六分飽”小鼠平均壽命為34個月。這表明兩種節(jié)食方法都能延長壽命，而且延壽效果和節(jié)食程度在一定范圍內(nèi)呈正相關(guān)。分析顯示，飲食限制對健康和長壽的影響并不完全“同步”——一方面，飲食限制能改善小鼠代謝，例如體脂和空腹血糖水平，這些代謝改善可能有益健康，卻和壽命延長不直接相關(guān)；另一方面，極端飲食限制在延壽的同時卻可能損害健康：“六分飽”小鼠出現(xiàn)了肌肉流失、體溫偏低、饑餓行為和免疫系統(tǒng)變化等不良跡象，更容易發(fā)生感染。更重要的是，每個組內(nèi)小鼠的壽命方差很大，從數(shù)月到數(shù)年不等。研究分析，除了簡單的減重和代謝調(diào)節(jié)，還有其他過程調(diào)控著飲食限制的延壽效果。研究發(fā)現(xiàn)，與飲食限制相比，遺傳因素在影響壽命方面發(fā)揮了更重要的作用。免疫系統(tǒng)健康、紅細胞相關(guān)特征與壽命的關(guān)系尤為明顯。值得注意的是，那些采取了嚴(yán)格節(jié)食策略但體重沒怎么減輕的小鼠，反而壽命普遍更長，“瘋狂掉秤”的小鼠卻往往更早死亡。這似乎與“減肥長壽”的傳統(tǒng)觀點相悖。研究認為，飲食限制可視作一種“壓力源”，保持體重說明個體的生理“韌性”更強、能保持良好的免疫功能，也更容易長壽。相關(guān)專家提醒，不要用動物實驗過度推斷節(jié)食對人類的影響。不過這項研究說明，飲食限制某些能夠延長壽命的特性，實際上可能反而對生理健康的某些方面有害?！靶卵芯窟M一步加深了我們的認識：健康壽命（healthspan）和壽命（lifespan）不是一回事?！?/span>相關(guān)論文：https://www./articles/s41586-024-08026-3
據(jù)新華社報道，我國科學(xué)家在誘導(dǎo)性多能干細胞治療重大疾病的研究中取得突破，首次利用干細胞再生療法功能性治愈1型糖尿病。該研究利用化學(xué)重編程技術(shù)誘導(dǎo)多能干細胞制備胰島細胞，并將其移植給一名1型糖尿病患者，取得了臨床功能性治愈的療效。相關(guān)論文9月25日發(fā)表于Cell。糖尿病是威脅人類健康的重大疾病，1型糖尿病是其中較為嚴(yán)重的一種。當(dāng)前常用的治療方法難以實現(xiàn)血糖的精準(zhǔn)調(diào)控，導(dǎo)致多種并發(fā)癥發(fā)生，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。目前胰島移植臨床療效已取得一定進步，但胰腺供體短缺的問題，大大限制其廣泛應(yīng)用，人誘導(dǎo)性多能干細胞制備的胰島細胞有望突破此瓶頸。據(jù)介紹，該名患者1型糖尿病史11年，完全依賴胰島素治療，但血糖控制較差，多次出現(xiàn)嚴(yán)重低血糖。移植后患者恢復(fù)了內(nèi)源自主性、生理性的血糖調(diào)控，移植75天后，完全擺脫了胰島素注射治療，并持續(xù)1年以上。目前各項糖尿病相關(guān)指標(biāo)均達到正常人水平，實現(xiàn)了1型糖尿病的臨床功能性治愈。這項臨床研究建立在大量臨床前研究和國家干細胞臨床研究備案基礎(chǔ)上，對糖尿病治療策略的革新具有重要價值。“用多能干細胞制備的胰島細胞為糖尿病移植治療提供了新的來源?！北本┐髮W(xué)干細胞研究中心主任鄧宏魁教授介紹，多能干細胞具有無限增殖的特性和分化成生物體所有功能細胞類型的能力，是再生醫(yī)學(xué)領(lǐng)域關(guān)鍵的“種子細胞”。團隊通過化學(xué)小分子調(diào)控的手段實現(xiàn)了將人體細胞誘導(dǎo)為多能干細胞，開辟了人多能干細胞制備的全新途徑。鄧宏魁教授表示，化學(xué)重編程技術(shù)制備的功能細胞在臨床治療疾病的初步成功，表明化學(xué)重編程有望成為高效制備各種功能細胞類型的通用底層技術(shù)，為細胞治療在重大疾病治療上的廣泛應(yīng)用開辟了新路徑。（新華社）相關(guān)論文：https:///10.1016/j.cell.2024.09.004
人造光源為城市帶來光明，卻也讓心智蒙上陰影。一項新研究顯示，夜間暴露于光污染，可能會顯著增加罹患阿爾茨海默病（AD）的風(fēng)險，這一關(guān)聯(lián)在65歲以下人群中尤為顯著。相關(guān)論文9月6日發(fā)表于Frontiers in Neuroscience。光污染問題日益嚴(yán)重。從1992年到2017年，衛(wèi)星觀測到的全球照明輻射功率激增了49%。過去12年來，夜空亮度每年上升近10%。目前，全球約80%的人口受光污染困擾。在新研究中，研究人員利用衛(wèi)星獲取夜間室外光污染數(shù)據(jù)，結(jié)合2012年至2018年的醫(yī)療保險記錄，評估了美國48個州AD患病率與平均光污染強度之間的關(guān)聯(lián)。研究顯示，在所有年齡段，各州夜間平均光污染強度與AD患病率存在顯著正相關(guān)。對65歲以上人群，這一相關(guān)性強于酗酒、慢性腎病、抑郁、心力衰竭和肥胖等已知AD風(fēng)險因素，弱于房顫、糖尿病、高血壓和中風(fēng)；而對65歲以下人群，光污染強度與AD患病率的相關(guān)性比所有納入分析的因素都更為密切。研究人員說，這可能表明年輕人對夜間光照尤為敏感，此外，年輕人往往生活在城市地區(qū)，他們的生活方式可能會招致更多光污染暴露。光污染與阿爾茨海默病相關(guān)的具體機制尚不清楚。研究認為，夜間暴露于強光下，會擾亂人體晝夜節(jié)律，導(dǎo)致睡眠時間變短，質(zhì)量變差，進而增加患病風(fēng)險。作者承認，新研究存在一定局限性，例如醫(yī)保數(shù)據(jù)僅顯示人群當(dāng)前居住地點，無法反映長期居住、光照情況；研究也沒有考慮手機、電視屏幕等室內(nèi)光照因素的重要影響。梅奧診所的臨床神經(jīng)病學(xué)家戴維·諾普曼（David Knopman）質(zhì)疑稱，新研究未考慮不同地區(qū)日照時間差異，也未考慮社會經(jīng)濟方面的影響：農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療條件薄弱，阿爾茨海默病診斷率較低，但實際發(fā)病率不一定低。此外，光污染嚴(yán)重的地方往往更為繁華——這很可能意味著空氣污染也會更嚴(yán)重，而空氣污染是阿爾茨海默病的重要風(fēng)險因素。論文作者羅賓·沃格特-祖瓦拉（Robin Voigt-Zuwala）同意新研究存在諸多局限性，她表示還需要進一步研究，納入更多因素。作者希望，這項研究能讓人們的生活方式做些“小小改變”，比如使用遮光窗簾，或者戴著眼罩睡覺。相關(guān)論文：https:///10.3389/fnins.2024.1378498
據(jù)CNN報道，由于氣候變化引發(fā)冰川融化，瑞士和意大利將重新確定阿爾卑斯山脈附近兩國的邊界線，需要重新劃定國界的地區(qū)包括阿爾卑斯山最高峰之一的馬特洪峰腳下。人們通常認為國界固定不變，但在瑞士和意大利邊境的大部分地帶，國界卻是由天然冰川和雪原界定的。瑞士政府在當(dāng)?shù)貢r間9月27日發(fā)布的一份聲明中說：“隨著冰川融化，這些自然元素不斷演變，重新劃分了國界。”2023年，瑞士和意大利就邊界變更達成了一份協(xié)議草案。瑞士政府9月27日正式批準(zhǔn)了這一調(diào)整，并表示此次調(diào)整“根據(jù)雙方的經(jīng)濟利益確定”。意大利方面的批準(zhǔn)程序正在進行中。瑞士政府表示，雙方簽署協(xié)議后，協(xié)議內(nèi)容與新國界的細節(jié)將會立即公布。歐洲是全球范圍內(nèi)變暖速度最快的大陸，境內(nèi)冰川受氣候變化影響顯著。在瑞士，冰川正在以驚人的速度融化。2023年，該國冰川總量損失了4%，僅次于2022年創(chuàng)紀(jì)錄的6%。瑞士冰川監(jiān)測項目（GLAMOS）負責(zé)人、蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院冰川學(xué)家馬蒂亞斯·胡斯（Matthias Huss）說，盡管去年冬天下了不少雪，今年的冰川融化速度預(yù)計有所緩和，但融化的整體趨勢并沒有得到遏制。據(jù)報道，即使采取最嚴(yán)厲的氣候措施，到2100年，全球多達一半的冰川預(yù)計會消失，這將造成連鎖反應(yīng)，引發(fā)更多山體滑坡和冰川崩塌。2022年，意大利阿爾卑斯山一處冰川崩塌，導(dǎo)致11人喪生。此外，冰川消融可能會加劇熱浪期間的淡水短缺問題。胡斯說，國界變更“只是冰川融化一個小小的副產(chǎn)品”。珠穆朗瑪峰是世界第一高峰，海拔8848.86米（2020年測量值）。此前研究證實，珠峰主要形成于印度板塊與歐亞板塊的碰撞。然而，僅靠板塊碰撞無法完全解釋為何珠峰的海拔顯著高于其他山峰。例如，珠峰比世界第二高峰喬戈里峰高出近250米，而喬戈里峰與第三、第四高峰之間的高度差卻僅有幾十米。此外GPS數(shù)據(jù)顯示，珠峰近年以每年約2毫米的速度隆升，超出傳統(tǒng)預(yù)期。這暗示除了持續(xù)的區(qū)域構(gòu)造運動外，珠峰隆升可能受到了某種獨特機制的影響。一項9月30日發(fā)表于Nature Geoscience的研究表明，約8.9萬年前發(fā)生的一次河流襲奪事件可能是推動珠峰持續(xù)隆升的關(guān)鍵因素。河流襲奪是在造山帶中普遍存在的現(xiàn)象，指一條河流通過侵蝕“搶走”另一條河流的水流。研究團隊經(jīng)野外科學(xué)考察，發(fā)現(xiàn)珠峰地區(qū)科西河（Kosi River）流域存在獨特的水系演化。該流域的上游河段朋曲位于青藏高原，呈東西走向，而下游河段阿潤河則切穿喜馬拉雅山脈，呈南北走向。河道特征對比研究表明，現(xiàn)代科西河水系處于不穩(wěn)定狀態(tài)，極有可能是古阿潤河襲奪古朋曲的結(jié)果。珠穆朗瑪峰和阿潤河。| Nature Geoscience研究團隊結(jié)合水力侵蝕模型與非線性反演方法，重建了古阿潤河襲奪古朋曲的過程。最佳模擬結(jié)果很好地擬合了現(xiàn)今的河道剖面，表明襲奪事件發(fā)生在距今約8.9萬年前。這導(dǎo)致下游流域面積急劇擴大，河流的侵蝕速度隨之加快，每年最大侵蝕深度可達12毫米。隨著河床下切，周圍巖石因重量減輕發(fā)生“均衡反彈”，推動了珠峰的進一步隆升。研究估算，河流襲奪引發(fā)的均衡反彈可使珠峰海拔每年增加約0.2至0.5毫米，累計增加了15至50米。這一發(fā)現(xiàn)不僅證實了河流襲奪事件是助推珠峰成為世界之巔的因素之一，還揭示了河流演化對山峰高度的深遠影響。相關(guān)論文：https://www./articles/s41561-024-01535-w牙刷和花灑上“住著”數(shù)百種病毒，但無需擔(dān)心即使俯身到微塵里，也能看見生物多樣性的浩瀚海洋。在人們常用的牙刷和淋浴噴頭上，研究人員發(fā)現(xiàn)了600多種病毒，其中不乏未被人類發(fā)現(xiàn)的“生面孔”——這聽起來似乎不太妙，不過好消息是，這些病毒是噬菌體，專門感染微生物，對人類并無威脅。通過研究噬菌體，或許能找到殺死耐藥細菌的新方法。噬菌體是能夠感染細菌、真菌、放線菌或螺旋體等微生物的病毒的總稱，因部分能引起宿主菌的裂解而得名。噬菌體有嚴(yán)格的宿主特異性，不能感染哺乳動物細胞，只寄居在易感宿主菌體內(nèi)，而且作用機制與抗生素完全不同，在治療耐藥菌感染方面具有獨到優(yōu)勢。據(jù)估計，地球上大概有1032個噬菌體，約是細菌數(shù)量的十多倍?？梢哉f，凡是有細菌分布的地方，就會有噬菌體的蹤影。在新研究中，研究人員從美國居民浴室的92個淋浴噴頭和36把牙刷采樣。通過對樣本DNA進行測序，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這些樣本總共包含600多種噬菌體，而且每份樣本中的噬菌體種類各異。論文作者、美國西北大學(xué)的埃麗卡·哈特曼（Erica Hartmann）說：“我們發(fā)現(xiàn)，淋浴噴頭和牙刷之間的噬菌體種類基本沒有重疊，甚至任意兩份樣本之間也是如此。每個淋浴噴頭、每把牙刷都像是遺世獨立的孤島，這凸顯了噬菌體驚人的多樣性。”樣品中的噬菌體種類各異。| Frontiers in Microbiomes研究人員注意到，樣本中的分枝桿菌噬菌體比其他類型的噬菌體更多。分枝桿菌噬菌體感染分枝桿菌，后者是一種導(dǎo)致麻風(fēng)病、肺結(jié)核和慢性肺部感染等疾病的致病菌種。研究人員設(shè)想，有朝一日可以利用噬菌體來治療這些感染。論文作者還提醒公眾，不必過分擔(dān)心居室中的微生物，只需簡單清洗淋浴噴頭、定期更換牙刷即可?！拔⑸餆o處不在，其中絕大多數(shù)并不會讓我們生病。”哈特曼表示，濫用消毒劑反而容易讓微生物產(chǎn)生耐藥性，變得更難治療。相關(guān)論文10月9日發(fā)表于Frontiers in Microbiomes。相關(guān)論文：https:///10.3389/frmbi.2024.1396560
讀博對心理健康的持續(xù)損害，比父母意外去世還要大讀博是一場修行，個中滋味如人飲水，冷暖自知。一項針對瑞典全體博士生的研究表明，讀博會對心理健康造成巨大損害，負面影響甚至超過了父母意外去世。博士學(xué)業(yè)開始后，博士生使用精神類藥物、因精神健康問題住院的情況明顯增加，并在讀博期間持續(xù)上升。到了博士學(xué)業(yè)的第五年（通常也是最后一年），博士生的精神類藥物使用率比讀博前增加了約40%，之后顯著下降。相關(guān)論文以預(yù)印本形式發(fā)布在SSRN上，未經(jīng)同行評審。與讀博前相比，讀博后精神類藥物使用率急劇上升。|《自然》新聞此前研究表明，博士生群體普遍存在心理健康問題。2021年的一項薈萃分析顯示，超過23000名博士生受訪者中，有24%報告了抑郁癥狀，17%報告了焦慮癥狀。新研究中，作者調(diào)取瑞典的醫(yī)療保健記錄，納入2006年至2017年在瑞典攻讀博士學(xué)位的2萬多名博士生，覆蓋所有學(xué)科領(lǐng)域，追蹤他們接受精神健康護理的情況，并與未讀博的碩士學(xué)位獲得者（高學(xué)歷對照）、普通人群進行比較。讀博前，準(zhǔn)博士生們使用抗抑郁藥、鎮(zhèn)靜劑等精神類藥物的情況與其他高學(xué)歷人群相似，低于普通人群。然而，他們在讀博后使用精神類藥物的比例相對其他人群顯著上升，在博士項目進行到第五年時達到頂峰，接近普通人群，顯著高于其他高學(xué)歷人群。對住院治療情況的分析反映了相似的趨勢。研究人員將博士學(xué)業(yè)對精神類藥物使用情況的影響與創(chuàng)傷性生活事件（例如父母意外去世）進行了比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，博士學(xué)業(yè)的影響在程度上更為顯著，且持續(xù)時間更長。研究還發(fā)現(xiàn)，不同學(xué)科領(lǐng)域的用藥情況存在差異。在自然科學(xué)領(lǐng)域，博士生的精神類藥物使用與讀博前相比急劇增加，在第五年上升了100%；人文和社會科學(xué)領(lǐng)域上升了近50%，醫(yī)學(xué)生是個例外——他們的用藥率未見上升。此外，與26歲以下個體相比，開始攻讀博士時年齡在31歲及以上的個體使用精神類藥物的幾率高出1.51至1.65倍；女性比男性高出1.67倍。而那些在讀博前已經(jīng)使用過精神類藥物的個體，他們在博士學(xué)習(xí)期間使用精神類藥物的可能性是沒有相關(guān)服用史個體的2.84倍。相關(guān)論文：https://papers./sol3/papers.cfm?abstract_id=4920527
