公元前180年，在功臣集團(tuán)和劉氏皇族代表的通力合作之下，成功將呂氏家族進(jìn)行了徹底的清算。不過(guò)長(zhǎng)安局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)之后，朱虛侯劉章竟然被功臣集團(tuán)派出，通知齊王劉襄也就是他的哥哥撤兵回家。

緊接著，《資治通鑒》記錄了下面這件事情：灌嬰在滎陽(yáng)，聞魏勃本教齊王舉兵，使使召魏勃至，責(zé)問(wèn)之。勃曰：“失火之家，豈暇先言丈人而后救火乎！”因退立，股戰(zhàn)而栗，恐不能言者，終無(wú)他語(yǔ)。灌將軍熟視笑曰：“人謂魏勃勇，妄庸人耳，何能為乎！”乃罷魏勃。灌嬰兵亦罷滎陽(yáng)歸。

在之前的文章中，老金曾經(jīng)寫過(guò)魏勃，此人有勇有謀，在劉襄起兵的過(guò)程中扮演了十分重要的角色。不過(guò)當(dāng)他被灌嬰招到軍營(yíng)之中時(shí)，向灌嬰解釋了一句之后就再也不敢多說(shuō)什么了，典型的一問(wèn)一個(gè)不吱聲，甚至還被灌嬰當(dāng)面羞辱為庸人。

至于灌嬰和魏勃這段公案，粗看之下讓人非常不理解。在誅滅諸呂的過(guò)程中，劉襄兄弟和功臣集團(tuán)是盟友的關(guān)系，怎么剛把諸呂干掉，灌嬰就對(duì)劉襄的左膀右臂興師問(wèn)罪了呢？灌嬰到底想干什么呢？

毫無(wú)疑問(wèn)，齊王劉襄兄弟在誅滅諸呂的過(guò)程中，起到了舉足輕重的作用。一個(gè)在長(zhǎng)安搞情報(bào)搞串聯(lián)，一個(gè)在傾舉國(guó)之兵奔赴長(zhǎng)安，給諸呂造成了巨大的心理壓力。

尤其是在誅殺諸呂的過(guò)程中，作為呂家女婿的朱虛侯劉章更是排頭兵，在關(guān)鍵時(shí)刻誅殺呂祿扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)。

按照常理來(lái)講，劉襄兄弟出力最多，作為劉邦的長(zhǎng)孫，齊國(guó)又是大國(guó)，劉襄應(yīng)該繼續(xù)兵進(jìn)長(zhǎng)安登基為帝才是，但卻為何乖乖打道回府了呢？雖然司馬光沒(méi)有明說(shuō)，但通過(guò)灌嬰和魏勃這段公案，隱晦的說(shuō)出了原因。

對(duì)劉襄兄弟來(lái)說(shuō)，功臣集團(tuán)真的是滿滿的惡意，實(shí)在太壞了。本文老金就帶大家看看曾經(jīng)跟著劉邦的幾個(gè)大佬，都做了哪些缺德加冒煙的事。

（1）

在誅滅諸呂之前，西漢的政治格局已經(jīng)十分復(fù)雜。呂后封諸呂為王，使得呂氏外戚派的勢(shì)力全面崛起，并激化了與外戚派與宗室派、功臣派之間的矛盾。宗室派擔(dān)心外戚派的位高權(quán)重會(huì)導(dǎo)致大漢“變姓”，因此積極籌備起兵勤王。同時(shí)，功臣派也在陳平的帶領(lǐng)下，串聯(lián)拉攏各方力量，構(gòu)建以陳平、周勃為核心的功臣集團(tuán)。

在這種情況下，宗室派和功臣派選擇緊密合作合作，共同對(duì)付外戚派。通過(guò)陳平和劉章之間的串聯(lián)，雙方達(dá)成一致，齊王劉襄等宗室派在外公開(kāi)起兵，陳平、周勃等功臣派在內(nèi)陰謀策應(yīng)，一外一內(nèi)，相互配合，爭(zhēng)取徹底搞垮外戚派。

在誅滅諸呂的行動(dòng)中，劉章扮演了重要的角色。他不僅是宗室派的重要成員，也是功臣派與宗室派之間的橋梁。在呂產(chǎn)即將沖入殿中搶到少帝劉弘的最關(guān)鍵時(shí)刻，陳平和周勃并沒(méi)有動(dòng)用大軍，而是讓劉章率千余士兵前往阻止。

劉章在行動(dòng)中表現(xiàn)出了極高的勇氣和決斷力。他進(jìn)入未央宮后，立刻向呂產(chǎn)及其從官揮刀相向，并最終成功干掉了呂產(chǎn)，這一行動(dòng)不僅為誅滅諸呂的成功奠定了基礎(chǔ)。

與此同時(shí)，周勃的表現(xiàn)卻有點(diǎn)拉垮。作為軍方大佬，根本就不像跟著劉邦身經(jīng)百戰(zhàn)的軍方大佬。掌控北軍軍權(quán)是考了小輩襄平侯紀(jì)通，到了和呂產(chǎn)決勝的關(guān)鍵時(shí)刻，“太尉尚恐不勝諸呂，未敢公言誅之”，哪里有軍方大佬該有的那種氣勢(shì)和決斷。

如果此時(shí)的周勃不是演戲，那就是他能力水平的問(wèn)題。從周勃后來(lái)在文帝朝的表現(xiàn)，只能說(shuō)明他能力水平也確實(shí)了了。

當(dāng)然，還有一種可能就是周勃這個(gè)時(shí)候就是拿著劉章當(dāng)槍使，手上沾血的臟活累活自己不想干，全都留給了劉章。

（2）

接下來(lái)再說(shuō)灌嬰，作為功臣集團(tuán)的一員，曾經(jīng)的少年將軍，深受劉邦信任并委以重任，雖然沒(méi)有直接參與長(zhǎng)安城里的廝殺，但灌嬰的角色卻相當(dāng)重要，畢竟手握軍權(quán)，是功臣集團(tuán)的壓艙石。既然是功臣集團(tuán)的一員，和劉襄兄弟也是心照不宣的盟友，為何剛剛把諸呂干掉就翻臉了呢？

誅滅諸呂后，宗室派和功臣派之間的政治同盟并沒(méi)有持續(xù)下去。雙方在政治訴求上產(chǎn)生了分歧，尤其是在對(duì)現(xiàn)任皇帝的態(tài)度上。宗室派計(jì)劃取而代之，而功臣派則必須打著維護(hù)現(xiàn)任皇帝的名義。這種分歧導(dǎo)致了雙方的分道揚(yáng)鑣，甚至轉(zhuǎn)化為水面之下的權(quán)力爭(zhēng)斗。

一朝天子一朝臣，跟隨劉邦打天下的功臣們經(jīng)過(guò)高祖和呂后的打壓后，危機(jī)意識(shí)更加強(qiáng)烈，幸存者們都謹(jǐn)小慎微，各種小算盤打的震天響。他們想要夠保全自身利益，對(duì)新皇帝要么有功，要么有恩。功臣集團(tuán)與高祖有感情，但新皇帝上來(lái)可就未必有多少感情了。

諸呂被誅殺之后，接下里是一種非正常性的權(quán)力交接情形，誅殺呂氏集團(tuán)既不是先帝的托孤之舉，也不是什么遺詔遺言，完全是基于各方共同利益搬到了呂氏集團(tuán)。當(dāng)共同的敵人被消滅后，雙方的合作基礎(chǔ)難免發(fā)生松動(dòng)，這時(shí)彼此間看著可就沒(méi)當(dāng)初那么順眼了。

皇位虛懸既是機(jī)會(huì)也是挑戰(zhàn)，但凡是有機(jī)會(huì)繼位的王，都有一整套忠于自己的親信。如果劉襄上位，無(wú)論從哪個(gè)角度都必然是安排與自己親密無(wú)間的親信嫡系參與權(quán)力分配，漢廷功臣集團(tuán)的大部分人可能都要靠邊站了。

從切身利益出發(fā)，為了避免靠邊站，群臣只能人為給自己制造一個(gè)“機(jī)會(huì)”——擁立之功。經(jīng)過(guò)密謀，大家心照不宣地拿出了一個(gè)極具說(shuō)服力的理由，否決了齊王上位的可能性—母家太強(qiáng)勢(shì)，有復(fù)制呂家作亂的危險(xiǎn)。

作為本輪權(quán)力游戲的主要參與方之一，劉襄兄弟最終失敗，不代表他們過(guò)程中沒(méi)有盡力爭(zhēng)取。在劉章被功臣集團(tuán)逼迫，讓其大哥劉襄退兵的過(guò)程中，兄弟兩不可能沒(méi)什么想法。

局面發(fā)展至此，本身就意味著劉襄劉章與陳平周勃因?yàn)檎D滅呂氏而結(jié)成的“政治同盟”，至此已經(jīng)全面破產(chǎn)，雙方或許表面仍然客客氣氣，實(shí)際卻是分道揚(yáng)鑣。灌嬰就是在這個(gè)時(shí)候?qū)ξ翰獊?lái)了一敲山震虎，殺雞儆猴。

灌嬰也是真壞，把魏勃弄過(guò)來(lái)，三言兩語(yǔ)就給收拾了，就那么利用自己軍方大佬的威壓盯著魏勃，一言不發(fā)，好半天才把故意繃住的表情松弛下來(lái)，笑著說(shuō)道：“聽(tīng)說(shuō)魏勃是一名勇士，今日一見(jiàn)，不過(guò)是個(gè)平庸之輩嘛，能有多大作為呢？”

灌嬰看到魏勃膽戰(zhàn)心驚的樣子，對(duì)劉襄兄弟的真正實(shí)力有了底。《資治通鑒》原文寫他“乃罷魏勃”，直接把魏勃給免職了。

（3）

齊王出局，代王劉恒上位成為新皇帝。不知道是不是看到劉襄劉章兩個(gè)哥哥大勢(shì)已去，作為老三的東牟侯興居主動(dòng)干了一件大事，那就是“除宮”，也就是把當(dāng)時(shí)的小皇帝給趕出了皇宮。

劉盈曾經(jīng)為了保護(hù)齊王劉肥不惜和呂后撕破臉，如今劉肥的兒子卻拿刀揮向了自己的兒子，可悲可嘆。

另外，這個(gè)東牟侯興居和誰(shuí)一塊干的這個(gè)事呢？太仆汝陰侯夏侯嬰。作為劉邦的親信，夏侯嬰當(dāng)年曾經(jīng)冒死救下劉盈姐弟，劉盈登基之后依然對(duì)其信任有加，而且呂后當(dāng)政期間也一直是小皇帝的太仆?？墒侨缃裥禄实鄣腔?，作為功臣的他也不得不出來(lái)交上自己的投名狀，親自把小皇帝趕出了皇宮。

當(dāng)夏侯嬰想起當(dāng)年那個(gè)逃亡路上的孩子時(shí)，良心會(huì)不會(huì)痛呢？我們不得而知，大概率沒(méi)有吧？在權(quán)力和利益面前，一切所謂的感情都是浮云。

等到劉恒入宮掌握了南北軍大權(quán)之后，“有司分部誅滅梁、淮陽(yáng)、恒山王及少帝于邸。文帝還坐前殿，夜，下詔書(shū)赦天下”。

（4）

同一個(gè)夜晚，那些本來(lái)在獄中的服刑的普通人重見(jiàn)天日，但是曾經(jīng)的皇子皇孫卻都成了刀下鬼。

為何后世的皇帝臨死之前總是會(huì)對(duì)功臣大興牢獄之災(zāi)呢？比如朱元璋晚年就舉起屠刀大開(kāi)殺戒，想必漢初劉盈的遭遇會(huì)極大的觸動(dòng)他們敏感的神經(jīng)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，明朝初期共有34位開(kāi)國(guó)功臣，其中30人被朱元璋誅殺！朱元璋后期常被人稱為暴君，一手炮制了胡惟庸，藍(lán)玉，李善長(zhǎng)等大案。

被誅殺的功臣并非全都沒(méi)錯(cuò)，卻也并非全都有錯(cuò)，他們之中的大多數(shù)人都是因?yàn)槭艿搅撕┯拱负退{(lán)玉案的牽連。這些功臣都是當(dāng)年追隨朱元璋一起打天下的戰(zhàn)友，朱元璋為何非要?dú)⑺麄儾豢赡?？其?shí)很大程度上與朱標(biāo)有關(guān)。

朱標(biāo)是朱元璋選定的太子，朱元璋對(duì)他非常滿意，也一直用心培養(yǎng)他，可天不遂人愿，朱標(biāo)年紀(jì)輕輕的死在了朱元璋前面。倘若朱標(biāo)沒(méi)有死，那這些功臣大多都不會(huì)遭遇這場(chǎng)橫禍，因?yàn)橹鞓?biāo)掌控這些功臣問(wèn)題不大。

朱標(biāo)死后，朱元璋大肆屠殺當(dāng)年的開(kāi)國(guó)功臣，很大程度上應(yīng)該是害怕自己死后，子孫們斗不過(guò)這些功臣，出現(xiàn)劉盈這種子孫輩趕盡殺絕的情況吧？