燕前桓公是燕襄公的繼任者，燕襄公大致薨逝的時(shí)間是在公元前602年，而燕前桓公的繼任者是燕宣公。巫臣偕夏姬奔亡晉國(guó)之事，時(shí)間大約是在公元前589年，說(shuō)的是燕宣公十三年。

那么這就很是奇怪了，燕宣公的繼任時(shí)間是公元前601年，前前任燕襄公的最后一年是公元前602年。那么中間的燕前桓公執(zhí)政時(shí)間，就連一年也沒(méi)有。燕前桓公的執(zhí)政時(shí)間去了哪里？被狗吃了？

史書中說(shuō)：“襄公二十六年，晉文公為踐土之會(huì)，稱伯。三十一年，秦師敗于肴。三十七年，秦穆公卒。四十年，襄公卒，桓公立。”

燕襄公不僅有遷徙都城之事，在其執(zhí)政的四十余年間，天下大事發(fā)生了很多。而且有非常重要的一點(diǎn)，即是燕襄公的執(zhí)政時(shí)間相當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)，足足有四十年之久，這是可以拖死一代嫡長(zhǎng)子的。

燕襄公遷徙了都城，這座都城的筑造必然要花費(fèi)大量的人力物力，數(shù)年之間關(guān)于都城建造，很可能是燕襄公的第一要?jiǎng)?wù)。

而作為燕襄公的嫡長(zhǎng)子，即是后來(lái)的燕前桓公，乃至后來(lái)的燕宣公，執(zhí)政時(shí)間都相對(duì)比較短，而且兩位國(guó)君的史料都乏善可陳，或跟燕襄公執(zhí)政時(shí)間過(guò)長(zhǎng)有關(guān)。

我們要看一代國(guó)君，如果沒(méi)有足夠的史料，很多時(shí)候就會(huì)從其謚號(hào)中來(lái)進(jìn)行分析。燕國(guó)前期的數(shù)代國(guó)君，都沒(méi)有非常嚴(yán)格的推行謚號(hào)之法，因此很多國(guó)君如果沒(méi)有史料，幾乎無(wú)從說(shuō)起。幸運(yùn)的是，燕襄、燕桓皆能從其謚號(hào)中揣測(cè)一二。

謚法之中，襄的說(shuō)法是“辟地有德曰襄；甲胄有勞曰襄；因事有功曰襄；執(zhí)心克剛曰襄；協(xié)贊有成曰襄；威德服遠(yuǎn)曰襄”，燕襄公繼承的是燕莊公其后的燕國(guó)大業(yè)，在燕國(guó)成為齊國(guó)重要盟國(guó)而后，燕國(guó)人在北方的生存空間得到了極度擴(kuò)展。

尤其是山戎等族群大多被驅(qū)逐到了更為偏遠(yuǎn)的地區(qū)，燕國(guó)人能夠真正的休養(yǎng)生息，并在燕國(guó)大地上開(kāi)疆拓土，因此燕襄公有謚號(hào)為“襄”，多少應(yīng)是符合實(shí)情的。這段時(shí)間可能正是燕國(guó)的高速發(fā)展的崛起時(shí)期。

燕桓公之“桓”，則是“辟土服遠(yuǎn)曰桓；克敬勤民曰桓；辟土兼國(guó)曰桓；武定四方曰桓；克亟成功曰桓；克敵服遠(yuǎn)曰桓；能成武志曰桓；壯以有力曰桓”，可謂是承繼了燕襄公的優(yōu)點(diǎn)，也是對(duì)燕國(guó)土地?cái)U(kuò)張上有所貢獻(xiàn)，只是其中有“壯以有力”的說(shuō)法，如此燕桓公應(yīng)該執(zhí)政時(shí)間很長(zhǎng)才對(duì)。

可是從史料中透露出來(lái)的矛盾信息，燕襄公而后，燕桓公卻似消失了一般。那么，有沒(méi)有可能是燕前桓公輔佐君父燕襄公對(duì)外征戰(zhàn)呢？

雖然謚號(hào)大多由繼任者為前任所定，但大多數(shù)謚號(hào)都不能違背事實(shí)。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，諸侯國(guó)們不斷的悖離周禮之約束，可是在謚法之事上依然保持了足夠的尊重，后來(lái)者總是會(huì)在諸多朝臣的意見(jiàn)中，明確前任的謚號(hào)，因此我們才能看到歷史上的那么多明君和暴君。

燕前桓公的謚號(hào)，可能反映出某種可能，即是燕前桓公的高光時(shí)刻，是在燕襄公時(shí)期，在那四十余年間，作為太子的燕前桓公身著盔甲，征戰(zhàn)沙場(chǎng)，立下汗馬功勞，只可惜在很多年后，當(dāng)燕襄公薨逝，燕前桓公也是老去，雖能繼承君位，卻也是油盡燈枯，不久即薨逝而去，把偌大的燕國(guó)留給了自己的兒子燕宣公。