請(qǐng)使用網(wǎng)站Justicepatch.org查看完整文章及更多內(nèi)容，為防失聯(lián)，請(qǐng)通過(guò)郵件訂閱網(wǎng)站，或關(guān)注我們的電報(bào)頻道：https:///piyaoba   

一到大選臨近，各種匪夷所思禁不起推敲的謠言又紛紛出爐，以此達(dá)到散播恐懼，操控選民情緒的目的。其中很大一部分，就是針對(duì)LGBT人群尤其是對(duì)跨性別人士的謠言。

川普最近在競(jìng)選造勢(shì)集會(huì)上多次聲稱，小孩送去學(xué)校的時(shí)候是男孩，回家就變成女孩了。他說(shuō)：“送自己的小孩去上學(xué)，他們就會(huì)奪走你的小孩。去的時(shí)候是男生，回家來(lái)就變女生了。而且他們這樣做不需要家長(zhǎng)的同意，你能相信有這回事嗎？”

去年11月底，紅州藍(lán)州大辯論，佛州州長(zhǎng)德桑蒂斯和加州州長(zhǎng)紐森電視辯論的時(shí)候，也提到了學(xué)生送到學(xué)校被變性的謠言。

德桑蒂斯說(shuō)：“你的未成年子女可以在你不知情或者未經(jīng)你同意的情況下前往加州，接受激素治療、青春期抑制劑和變性手術(shù)，而你對(duì)此一無(wú)所知?！?/span>

華人自媒體圈也一直流傳類似的謠言：在加州，學(xué)生去公立學(xué)校念書(shū)，學(xué)校鼓勵(lì)學(xué)生做性別確認(rèn)手術(shù)（右翼人士稱之為變性手術(shù)），而且這種手術(shù)不需要家長(zhǎng)的知情或許可。

其實(shí)這是不可能的事情，且不說(shuō)在加州的上學(xué)的未成年人，在學(xué)校服用任何處方藥或者非處方藥都需要征得家長(zhǎng)的書(shū)面同意，就是在校戶外活動(dòng)時(shí)給未成年人使用防曬霜通常都需要征得家長(zhǎng)的同意。怎么可能動(dòng)手術(shù)不需要家長(zhǎng)的同意。而且性別確認(rèn)手術(shù)的條件還異?？量?，手術(shù)本身也非常復(fù)雜和昂貴，哪有那么容易進(jìn)行。不存在什么去學(xué)校上學(xué)就變性了。

簡(jiǎn)而言之：

• 這些謠言是對(duì)加州相關(guān)法律的誤讀，比如2022年被簽署為法律的加州第107號(hào)法案和2024年的加州AB 1955號(hào)法案，前者是保護(hù)那些從拒絕性別確認(rèn)護(hù)理的州來(lái)到加州的家庭，后者則是保護(hù)青少年在校內(nèi)社交出柜（比如改變代詞）的權(quán)利；    

• 性別確認(rèn)治療包括了激素治療、心理治療和手術(shù)治療等，在加州，部分未成年人只有在接受心理治療時(shí)不需要家長(zhǎng)同意。盛傳的馬斯克大兒子未經(jīng)家長(zhǎng)同意就做了“變性手術(shù)”，就是中文圈里一條盛傳的謠言，事實(shí)上當(dāng)時(shí)他的跨性別孩子只是接受了青春期阻斷劑治療，而且馬斯克簽署了知情同意書(shū)；

• 針對(duì)未成年人的性別確認(rèn)手術(shù)在加州和美國(guó)其他州都極其罕見(jiàn)，條件非?？量蹋冶仨毇@得家長(zhǎng)的許可；

• 這類謠言的目的是利用家長(zhǎng)對(duì)性別議題的陌生而制造恐慌、收割選票。

加州法案被刻意扭曲

每當(dāng)加州出臺(tái)任何跟LGBTQ的法案，都會(huì)被迅速誤讀，而且都會(huì)被扭曲成一副加州已經(jīng)無(wú)法無(wú)天的景象。德桑蒂斯和川普與華人右翼刻意曲解的法案主要跟加州第107號(hào)(SB 107)法案和加州第1955法案(AB 1955)有關(guān)，但這些法案本身完全沒(méi)有任何要瞞著家長(zhǎng)給孩子變性的意思。

加州SB 107法案主要的宗旨是為其他州尋求性別確認(rèn)護(hù)理(gender affirming care)的家庭提供庇護(hù)，根據(jù)世界衛(wèi)生組織的定義，性別確認(rèn)護(hù)理包括一系列社會(huì)、心理、行為和醫(yī)療干預(yù)措施，當(dāng)個(gè)人的性別認(rèn)同與出生時(shí)被賦予的性別相沖突時(shí)，這類干預(yù)措施“旨在支持和確認(rèn)個(gè)人的性別認(rèn)同”。所以這是個(gè)非常廣泛的范疇，包括最初孩子和家長(zhǎng)尋求心理治療和治療；后續(xù)的激素替代療法和青春期阻滯劑；也可能包括性別確認(rèn)手術(shù)。此前，20多個(gè)由共和黨領(lǐng)導(dǎo)的州已經(jīng)立法禁止為青少年提供廣泛性別確認(rèn)醫(yī)療服務(wù)，并對(duì)允許這種服務(wù)的父母和醫(yī)療服務(wù)提供者進(jìn)行處罰。因此加州希望通過(guò)這項(xiàng)法案保護(hù)這些家庭，如果有青少年在紅州被拒絕獲得性別確認(rèn)護(hù)理，而父母將孩子帶到加州接受治療，并行使父母同意接受該治療的權(quán)利，加州將尊重該決定。

除了加州，紐約、新墨西哥、麻省等也是庇護(hù)州。但加州似乎永遠(yuǎn)被單獨(dú)拎出來(lái)。

SB107法案包含一系列的措施，包括如果青少年從外州來(lái)到加州尋求性別確認(rèn)護(hù)理，外州發(fā)了傳票，允許法院拒絕執(zhí)行；任何可能因違反與此類護(hù)理相關(guān)的法律而在州外發(fā)出的逮捕令都將被賦予“最低執(zhí)法優(yōu)先權(quán)”，禁止醫(yī)療服務(wù)提供者公開(kāi)醫(yī)療信息。

SB 107還為父母一方居住在加州，而另一方居住在限制性別確認(rèn)護(hù)理的州的子女監(jiān)護(hù)案件提供了指導(dǎo)。根據(jù)該法律，加州法院將擁有“臨時(shí)緊急管轄權(quán)”，這意味著他們有權(quán)根據(jù)案件事實(shí)審理兒童監(jiān)護(hù)權(quán)案件并做出裁決；需要強(qiáng)調(diào)的是，如果雙方意見(jiàn)不一致，法律并不要求加州法院支持居住在加州的父母或監(jiān)護(hù)人，或者支持性別確認(rèn)護(hù)理的父母或監(jiān)護(hù)人。

可以清晰地看到，該法律僅關(guān)注加州執(zhí)法部門應(yīng)如何處理州外調(diào)查。它根本沒(méi)有涉及醫(yī)生在未經(jīng)父母同意的情況下進(jìn)行性別確認(rèn)手術(shù)。事實(shí)上，SB 107在其文本中任何地方都沒(méi)有包含“手術(shù)”一詞。

但法案一出，各種右翼謠言就聞風(fēng)而至，說(shuō)該法“可以在父母不知情的情況下，將未成年的兒童帶到加州完成變性手術(shù)”。還說(shuō)如果父母不同意子女做性別確認(rèn)護(hù)理，就會(huì)被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)?？墒侵灰J(rèn)真閱讀法案內(nèi)容就能看出，加州的這項(xiàng)法律恰恰是尊重和保護(hù)未成年人和其家長(zhǎng)的權(quán)利，確保孩子是否以及如何獲得性別確認(rèn)護(hù)理，應(yīng)由專業(yè)人士的縝密判斷、家庭和孩子的訴求來(lái)共同決定，而非紅州的政客來(lái)決定。   

?？怂剐侣?022年進(jìn)行的事實(shí)核查，標(biāo)題為：不，加州法律不允許醫(yī)生在沒(méi)有父母同意的情況下進(jìn)行性別確認(rèn)手術(shù)。

提出這項(xiàng)法案的加州參議員斯科特·維納(Scott Wiener)是一名律師，他對(duì)事實(shí)核查網(wǎng)站PolitiFact表示，該法案“保護(hù)了父母對(duì)孩子的健康護(hù)理做出決定的能力，而不必被投入監(jiān)獄?！比绻麆e的州因?yàn)楦改冈试S其孩子接受性別確認(rèn)護(hù)理，就要取消其父母的監(jiān)護(hù)權(quán)，加州拒絕執(zhí)行這種請(qǐng)求，給其父母提供庇護(hù)。所以不是“不允許小孩變性就取消監(jiān)護(hù)權(quán)”，而是“反對(duì)如果允許變性就取消父母監(jiān)護(hù)權(quán)”的做法。    

加州的SB 107法案簽署至今已經(jīng)有兩年多了，如果真的如德桑蒂斯和其他極右翼所說(shuō)，應(yīng)該已經(jīng)有不少跨性別者的家長(zhǎng)被剝奪了監(jiān)護(hù)權(quán)了，為何至今只聽(tīng)見(jiàn)他們的恐嚇，未見(jiàn)一個(gè)實(shí)例呢？

另外一條跟未成年人出柜有關(guān)的法案是加州AB 1955，馬斯克正是以此法案為借口，揚(yáng)言要把SpaceX總部從加州搬到外州。但該法案同樣完全不涉及所謂的“變性手術(shù)”，而只是涉及到學(xué)生在學(xué)校的“社交出柜”，也就是如果學(xué)生在學(xué)校公開(kāi)改變了自己的名字或者人稱代詞，禁止學(xué)區(qū)強(qiáng)制要求學(xué)校通知家長(zhǎng)；而且這也不是不讓通知家長(zhǎng)，而是說(shuō)不得規(guī)定必須通知。這跟一些右翼自媒體說(shuō)的“學(xué)生變性，未經(jīng)本人同意禁止通知家長(zhǎng)”，完全不是一回事。

除此之外，加州許多項(xiàng)關(guān)于保障跨性別人士的法案都遭到妖魔化，通常被用來(lái)作為指責(zé)加州民主黨政府太左的罪證。

加州AB 957是一項(xiàng)涉及家庭法的法案，主要內(nèi)容是關(guān)于性別認(rèn)同。該法案要求在確保孩子最佳利益的過(guò)程中，法院考慮父母對(duì)孩子性別認(rèn)同或性別表達(dá)的支持。這項(xiàng)法案旨在保護(hù)孩子的健康、安全和福祉，確保他們的性別認(rèn)同得到尊重和支持。

加州AB 223是一項(xiàng)關(guān)于變更性別和性別標(biāo)識(shí)的法案，主要涉及的是法院文書(shū)保密。該法案要求加州的法院在處理有關(guān)性別變更的案件時(shí)，必須保護(hù)個(gè)人隱私，確保他們?cè)谧兏詣e時(shí)不會(huì)受到不必要的曝光和傷害。具體來(lái)說(shuō)，AB 223要求任何18歲以下未成年人提交的有關(guān)性別變更、性別代詞和姓名變更的申請(qǐng)書(shū)，都必須進(jìn)行保密處理，不得公開(kāi)。

至于加州665法案，謠言聲稱，加州的這項(xiàng)法案將允許學(xué)校心理健康專業(yè)人員將未成年人從不同意孩子接受性別確認(rèn)手術(shù)的家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)下帶走。但實(shí)際上，這項(xiàng)法案涉及的是降低未成年人獲得門診精神健康護(hù)理的門檻。原先使用加州醫(yī)療保險(xiǎn)的青少年只有在達(dá)到比使用私人保險(xiǎn)的同齡人高得多的嚴(yán)重程度時(shí)，才能自行申請(qǐng)獲得精神健康治療，而這個(gè)法案確保不會(huì)基于保險(xiǎn)的不同而對(duì)青少年分而視之。這個(gè)法律沒(méi)有任何條文提及跨性別，也沒(méi)有包含允許學(xué)校心理健康專業(yè)人員將兒童從父母或監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)下帶走的條款。

可以看出，這些法案都與兒童被學(xué)校洗腦、被誘導(dǎo)或強(qiáng)行實(shí)施手術(shù)無(wú)關(guān)，也與剝奪家長(zhǎng)的自決權(quán)無(wú)關(guān)。

在美國(guó)任何州，未成年人接受性別確認(rèn)手術(shù)都需要父母同意

在華人右翼社區(qū)里，對(duì)于跨性別最常見(jiàn)的邏輯滑坡是這樣的：1，將包含心理、藥物、手術(shù)、行為等一系列治療的性別確認(rèn)護(hù)理，狹隘地等同為“變性手術(shù)”，2，將學(xué)校提供性教育、根據(jù)憲法保護(hù)LGBTQ群體的權(quán)利，曲解為“鼓勵(lì)”甚至“強(qiáng)迫”變性手術(shù)；3，將法律保障未成年跨性別者尋求護(hù)理，等同于未成年人接受變性手術(shù)無(wú)需家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人的許可。在這個(gè)過(guò)程中信息不斷扭曲，但重點(diǎn)都離不開(kāi)“變性手術(shù)”，人為地給華人家長(zhǎng)們制造了無(wú)數(shù)不必要的恐慌。

但這些虛假信息忽略了一個(gè)最關(guān)鍵的事實(shí)：手術(shù)、尤其是針對(duì)生殖系統(tǒng)的手術(shù)治療是這一系列治療中的最后一個(gè)步驟，針對(duì)18歲以下未成年人的手術(shù)極其罕見(jiàn)；對(duì)于跨性別兒童，是否需要接受治療，可以提供哪種治療，以及何時(shí)提供治療，通常由多學(xué)科組成的醫(yī)生團(tuán)隊(duì)、青少年和其家長(zhǎng)遵循著專業(yè)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)共同決定。

加州大學(xué)舊金山分校法學(xué)院法律教授洛伊斯·韋索恩(Lois Weithorn)對(duì)PolitiFact表示，在加州，符合條件的部分未成年人可以在無(wú)需征得父母同意的情況下在門診接受心理健康護(hù)理，但除此之外的一切性別確認(rèn)治療都需要父母同意才能進(jìn)行。加州的107號(hào)法案也沒(méi)有改變這一點(diǎn)。

專家表示，加州法律不允許18歲以下的未成年人在未經(jīng)父母同意的情況下服用青春期抑制劑、激素或接受手術(shù)。馬斯克聲稱自己被騙，在未知情的情況下簽署了長(zhǎng)女威爾遜使用青春期阻斷劑的同意書(shū)。但威爾遜在接受NBC新聞的采訪時(shí)表示，馬斯克并沒(méi)有被騙，在最初猶豫后，他在充分知情的情況下簽署了同意書(shū)，允許她使用激素替代療法，她從16歲時(shí)確診患嚴(yán)重性別焦慮癥，只有服用青春期阻斷劑才能避免她訴諸于更極端的自殘。這個(gè)案例恰恰表明了加州未成年人獲得性別確認(rèn)治療的條件非常嚴(yán)格，連使用青春期阻斷劑都需要父母雙方同意，哪怕是一個(gè)基本不在孩子身邊的父親，更何況是性別確認(rèn)手術(shù)。

無(wú)論是在加州還是全美，針對(duì)未成年人實(shí)施性別確認(rèn)手術(shù)都十分少見(jiàn)。路透社與健康技術(shù)公司 Komodo Health Inc合作對(duì)保險(xiǎn)索賠的分析發(fā)現(xiàn)，從2019年到2021年，在美國(guó)13至17歲的患者中，總共有56例生殖系統(tǒng)手術(shù)與跨性別診斷有關(guān)。也就是說(shuō)，美國(guó)平均一年不到19例。

在青少年中，相對(duì)常見(jiàn)的是針對(duì)胸部的手術(shù)(top surgery)，但案例也極少。2024年7月8日哈佛大學(xué)陳曾熙公共衛(wèi)生學(xué)院研究人員的一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)，未成年人接受性別確認(rèn)手術(shù)的案例極其罕見(jiàn)，這些絕大多數(shù)針對(duì)胸部（85例中的82例），而且接受手術(shù)的人也主要是順性別男性。如何理解呢？第一，幾乎沒(méi)有針對(duì)未成年人跨性別者實(shí)施的生殖系統(tǒng)手術(shù)；第二，現(xiàn)有的手術(shù)主要是縮胸手術(shù)，它既可以針對(duì)女跨男，也可以針對(duì)生理和心理性別都是男性的人，原因是他們?cè)诎l(fā)育期為自己的胸部特征感到不安，因此這類手術(shù)絕大多數(shù)針對(duì)的也不是跨性別者。這項(xiàng)研究總結(jié)稱，“對(duì)性別確認(rèn)手術(shù)使用率高的擔(dān)憂，特別是在性別多元(TGD)未成年人中，可能是沒(méi)有根據(jù)的。TGD患者的低手術(shù)率可能反映了他們遵守嚴(yán)格的性別確認(rèn)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)?！?/span>    

2019年每10萬(wàn)人中與跨性別和性別多元(TGD)相關(guān)診斷相關(guān)的性別確認(rèn)手術(shù)率。來(lái)源：哈佛大學(xué)公衛(wèi)學(xué)院。

僅從上面這些數(shù)字就能看出，未成年跨性別者經(jīng)歷的生殖系統(tǒng)手術(shù)是極端罕見(jiàn)的。在美國(guó)和加州，做性別確認(rèn)手術(shù)的條件都非?？量蹋旧献裱澜缈缧詣e健康專業(yè)協(xié)會(huì)(WPATH)通過(guò)的《跨性別者和性別不符合者健康護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)》和美國(guó)內(nèi)分泌學(xué)會(huì)、兒科學(xué)會(huì)的指導(dǎo)方針。總體來(lái)說(shuō)，手術(shù)都需要父母同意、此前持續(xù)至少12個(gè)月的激素治療和社交出柜，以及至少兩位合格心理健康專家的推薦。傳言聲稱未成年人不經(jīng)家長(zhǎng)同意，隨隨便便就被做了手術(shù)，這也是對(duì)醫(yī)生職業(yè)操守的詆毀——真要是這樣實(shí)施手術(shù)，醫(yī)生首先就會(huì)受到醫(yī)師協(xié)會(huì)的審查。    

目前對(duì)未成年人接受性別確認(rèn)手術(shù)的擔(dān)憂，與實(shí)際發(fā)生的案例數(shù)（每年全國(guó)平均不到20例）是完全不相稱的。制造不需要家長(zhǎng)同意就可以給青少年進(jìn)行性別確認(rèn)手術(shù)的謠言，就是為了散布恐慌，嚇唬那些家長(zhǎng)對(duì)民主黨的議程產(chǎn)生疑慮。

性別焦慮是真實(shí)存在的，紅州正在傷害性少數(shù)未成年人

在全美，正是基于這些虛幻的恐懼，23個(gè)州已經(jīng)通過(guò)了禁止或嚴(yán)格限制未成年人性別確認(rèn)護(hù)理的法律或政策，其他幾個(gè)州也在考慮這種可能性。據(jù)《美國(guó)醫(yī)學(xué)院協(xié)會(huì)新聞》(ASMCNews)報(bào)道，專家估計(jì)，這些努力最終可能會(huì)影響超過(guò)14.4萬(wàn)名年輕人和他們的家人。

在愛(ài)達(dá)荷州，向未成年人提供性別確認(rèn)護(hù)理的醫(yī)生可能面臨長(zhǎng)達(dá)10年的監(jiān)禁。在佛羅里達(dá)州，允許性別確認(rèn)醫(yī)療的父母可能會(huì)失去對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。

20多個(gè)美國(guó)醫(yī)療團(tuán)體支持未成年人獲得性別確認(rèn)護(hù)理，提供相關(guān)服務(wù)的醫(yī)療服務(wù)提供者指出，有證據(jù)表明性別焦慮癥可能是危險(xiǎn)的。

在一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)跨性別成年人的大型研究中，40%的人認(rèn)為自己在一生中曾有過(guò)自殺企圖，而早期治療，使他們的身體與性別認(rèn)同保持一致，在很大程度上可以改善自殺率。一項(xiàng)2020年發(fā)表在《兒科學(xué)》的大規(guī)模研究顯示，在年輕時(shí)想要青春期阻斷劑但沒(méi)有得到成年人中，10個(gè)人中有9個(gè)曾有過(guò)自殺的念頭；而接受了青春期阻斷劑或性別確認(rèn)激素的跨性別青年考慮自殺的可能性比沒(méi)有接受的青年低73%。

為什么等到18歲成年時(shí)才開(kāi)始提供藥物治療，可能會(huì)對(duì)性別焦慮癥患者產(chǎn)生傷害呢？

醫(yī)生說(shuō)，首先，等待會(huì)對(duì)身體造成影響。中西部一位提供跨性別護(hù)理的醫(yī)生詹妮弗·斯科特(Jennifer Scott)醫(yī)學(xué)博士對(duì)《美國(guó)醫(yī)學(xué)院協(xié)會(huì)新聞》解釋說(shuō)：“例如，如果你經(jīng)歷了男性青春期，睪丸激素會(huì)產(chǎn)生很多難以消除的影響。喉結(jié)一旦形成，就很難消除。”

等待也會(huì)帶來(lái)心理影響。

北卡羅來(lái)納州杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)院兒科副教授迪安娜·阿德金斯(Deanna Adkins)醫(yī)學(xué)博士說(shuō)：“如果你覺(jué)得自己的身體在背叛你，那就會(huì)影響你的日常生活。這讓你很難上學(xué)、做作業(yè)、社交。你的情緒愈合被推遲了?！彼诘闹萃ㄟ^(guò)立法在2023年限制為未成年人提供性別確認(rèn)護(hù)理。

阿德金斯解釋說(shuō)，對(duì)于那些開(kāi)始接受激素治療，但在立法通過(guò)后又必須停止治療的患者來(lái)說(shuō)，看到想要的變化開(kāi)始消失，而不想要的、永久性的變化卻開(kāi)始出現(xiàn)，這可能會(huì)讓他們非常痛苦。

在通過(guò)反性別確認(rèn)護(hù)理法律的州，家庭要么只能脫離治療，要么到加州等庇護(hù)州接受治療。但搬家意味著家長(zhǎng)和孩子都脫離了自己原有的社交圈和支持網(wǎng)絡(luò)，大人需要重新找工作、獲得新的醫(yī)療保險(xiǎn)、為孩子重新找各類醫(yī)生，而孩子也需要適應(yīng)新的學(xué)校和環(huán)境，這對(duì)于原本就非常孤立的孩子來(lái)說(shuō)尤其艱難。    

反智謠言為什么還有那么多人信

雖然在加州乃至硅谷這樣高科技扎堆的地方，居民平均受教育程度相對(duì)較高，但是華人家長(zhǎng)觀念上或許總體趨于保守。經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到有人這么說(shuō)，“我不反對(duì)同性戀，但是不要在我眼前晃，免得帶壞小孩子?！?/span>

除此之外的反智反科學(xué)違反常識(shí)的事情也時(shí)有發(fā)生，也就不奇怪送小孩去學(xué)校、回來(lái)就被變性的謠言也有人相信。

舉個(gè)例子，幾年前，蘋果總部所在地的Cupertino手機(jī)信號(hào)很差，因此Verizon計(jì)劃在Cupertino高中和Lynbrook高中兩所學(xué)校里建手機(jī)基站以改善信號(hào)強(qiáng)度，提高通話質(zhì)量。但是這個(gè)計(jì)劃遭到了學(xué)生家長(zhǎng)的反對(duì)，理由是手機(jī)基站有輻射。這兩個(gè)學(xué)校的華人家長(zhǎng)比例很高，聯(lián)合起來(lái)抗議在學(xué)校里建手機(jī)基站。住在當(dāng)?shù)氐娜A人學(xué)生家長(zhǎng)多數(shù)受過(guò)良好高等教育，卻對(duì)無(wú)線通信、發(fā)射接收產(chǎn)生的無(wú)線電信號(hào)（所謂的輻射）如此缺乏了解。

因?yàn)閷W(xué)生家長(zhǎng)的反對(duì)，手機(jī)基站沒(méi)有建成，現(xiàn)在Cupertino附近的手機(jī)信號(hào)還是很差。

這些偏保守家長(zhǎng)的其他反智行為，還包括反對(duì)在學(xué)校進(jìn)行正常的性教育。認(rèn)為教材過(guò)于露骨，會(huì)教壞小孩子。但是現(xiàn)在科技和資訊都如此發(fā)達(dá)，即使學(xué)校不教，也很容易通過(guò)別的渠道獲得這些內(nèi)容。而且從網(wǎng)上獲得的片段信息，也許是錯(cuò)誤的和誤導(dǎo)性的。與其從網(wǎng)上或者其他渠道獲得這些不準(zhǔn)確的信息，不如從學(xué)校這樣的正規(guī)渠道獲得更正確的信息。

華人家長(zhǎng)中流行著諸如“學(xué)校進(jìn)行洗腦教育，讓孩子們對(duì)LGBTQ產(chǎn)生好奇心”，“LGBTQ都是趕時(shí)髦疊buff”之類的說(shuō)法，但這些想法很多都是成年人自己想當(dāng)然，作為家長(zhǎng)，有必要和孩子們多溝通交流，了解他們對(duì)性別議題的真實(shí)想法。據(jù)估計(jì)，美國(guó)成年人自認(rèn)為是LGBTQ群體的比例約為5.5%-7.6%，沒(méi)有道理華人在這一項(xiàng)上的占比因?yàn)榧议L(zhǎng)的嚴(yán)加管教而保持在殊低的水平上，更有可能的結(jié)果反倒會(huì)是孩子們因?yàn)榧议L(zhǎng)不理解、不接受，心理健康疾病的發(fā)病率在人群中偏高。

結(jié)論

臨近大選，政客利用廣大家長(zhǎng)對(duì)跨性別的不了解，又開(kāi)始炮制各種駭人聽(tīng)聞的謠言，目的就是制造恐慌，收割選票。廣大讀者要多長(zhǎng)點(diǎn)心眼，提高警惕，免得被人操弄情緒，從而上當(dāng)受騙。在轉(zhuǎn)發(fā)前，自己閱讀一下法律條文原文，多與子女交流溝通，也許就會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)。

關(guān)注我們，不再失聯(lián)

電報(bào)頻道/piyaoba

查看更多精彩文章，請(qǐng)前往正義補(bǔ)丁網(wǎng)站justicepatch.org

https://www./news/florida-politics/2023/12/16/desantis-newsom-california-transgender-children-care-parental-consent-politifact/

https://www./planned-parenthood-california-central-coast/patient-resources/gender-affirming-care

https://www./content/dam/bsca/en/provider/docs/2024/March/PRV_Gender_RA_Surg.pdf

https://www./factchecks/2022/oct/10/facebook-posts/new-california-law-transgender-youths-doesnt-remov/  

https:///article/fact-check-california-bill-mental-health-youth-custody-628928834873      

https://www.hsph./news/features/gender-affirming-surgeries-rarely-performed-on-transgender-youth/     

https://www./article/news/verify/government-verify/california-law-does-not-allow-doctors-to-perform-gender-affirming-surgeries-without-parental-consent/536-d5dc6a3a-c4b1-4218-9dad-1505713253ef